Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 г. N 07АП-6471/09

г. Томск

Дело N 07АП-6471/09 (А45-7290/2009)

05 ноября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.К. Калиниченко

судей: Л.Ф. Зубаревой И.Н. Мухиной

при ведении протокола судьей Мухиной И.Н.

при участии в заседании:

от истца - Томилова Е.В., по доверенности от 12.01.2009 года

от ответчика - не явились (извещены)

от третьего лица - не явились (извещены) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фольсфаген Групп Финанц"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2009 года

по делу N А45-7290/2009 (судья Уколов А.А.)

по иску открытого акционерного общества Банк ВТБ

к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Авто"

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Престиж-Авто"

о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Авто" о взыскании задолженности в размере 10 372 774, 70 рублей по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда первой инстанции от 16 июня 2009 года (резолютивная часть объявлена 08 июня 2009 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Фольсфаген Групп Финанц" в апелляционной жалобе просило его отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2009 года, решение арбитражного суда первой инстанции отменено по безусловному основанию, предусмотренному пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО "Престиж-Авто" сумму задолженности по кредитному договору в размере 10 372 774, 70 рублей и обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Престиж-Авто" и заложенное по договору залога имущества N 28/1/08 от 19.03.08 определив начальную продажную цену заложенного имущества:

-Автомобиль Audi А6, производство Германия, цвет серебристый, год выпуска 2006, шасси N отсутствует, V1N - WAUZZZ4F27N020213, ПТС - 77 ТН 873087, инвентарная карточка 00000406, залоговой стоимостью 995 900,00 рублей; -Автомобиль Audi А6, производство Германия, цвет серый, год выпуска 2006, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ4F57N065744, ПТС - 77 ТТ 908901, инвентарная карточка 00000407, залоговой стоимостью 1 271 200,00 рублей;

-Автомобиль Audi А4, производство Германия, цвет синий, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ8E88A068759, ПТС - 77 ТУ 139879, инвентарная карточка 00000410, залоговой стоимостью 1 116 100,00 рублей; -Автомобиль Audi Q7, производство Словакия, цвет серебристый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ4L57D096519, ПТС - 77 ТУ 420002, инвентарная карточка 00000411, залоговой стоимостью 1 678 100,00 рублей;

-Автомобиль Audi Q7, производство Словакия, цвет серебристый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ4LX8D027892, ПТС - 77 ТУ 343058, инвентарная карточка 00000412, залоговой стоимостью 1 795 000,00 рублей; -Автомобиль Audi S5, производство Германия, цвет белый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ8T28A020155, ПТС - 77 ТУ 406590, инвентарная карточка 00000413, залоговой стоимостью 1 330 100,00 рублей.

обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества N 28/1/08 от 19.03.08 определив начальную продажную цену заложенного имущества:

-Автомобиль Audi А5, производство Германия, цвет серый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ8T78A016697, ПТС - 77 ТУ 820935, инвентарная карточка 00000408, залоговой стоимостью 1 261 400,00 рублей; -Автомобиль Audi А6, производство Германия, цвет серебристый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ4F68N082330, ПТС - 77 ТУ 821505, инвентарная карточка 00000409, залоговой стоимостью 1 392 200,00 рублей.

Судом апелляционной инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования рассматриваются с учетом уточнений. Кроме того, представитель истца указала, что ООО "Фольсфаген Групп Финанц" не подтвердило, что является добросовестным приобретателем автомобилей. Кроме того, согласно п.2.3.1. договора залога Залогодатель не вправе распоряжаться переданным в залог имуществом без предварительного согласия Залогодержателя, данного в письменной форме.

Ответчик, третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Кредитор) и Ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор от "19" марта 2008 года N 28/08. По условиям, которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) 19.03.2008 г. в сумме 9 664 000 рублей путем перечисления суммы кредита со счета по учету кредита N 45206810688000000323 на расчетный счет Заемщика в Ф. Новосибирский ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" N 40702810488000000 (мемориальный ордер N 2 от 19.03.2008 г.).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору заключен договор залога имущества N 28/1/08 от 19.03.2008 г. с ООО "Престиж-Авто".

21 июля 2008 года между ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" и Банком ВТБ (открытое акционерное общество) заключен договор об уступке прав (требований) N 2, в соответствии с условиями которого ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" уступил Банку ВТБ (открытое акционерное общество) в полном объеме свои права (требования) по Кредитному договору и обеспечительным договорам. Перечень кредитных и обеспечительных договоров, права (требования) по которым переданы, указан в Приложении N 1 к договору об уступке прав (требований) N 2 от 21.07.2008 г.

23.07.08 между ответчиком и ООО "Фольсфаген Групп Финанц" были заключены договора купли-продажи автомобилей Ауди А5 и Ауди А6.

31.08.08 указанные автомобили были переданы ответчику по договору лизинга.

Спорное имущество является предметом залога, кредитный договор не исполнен, что и послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по возврату кредита в размере и порядке, определенных условиями Кредитного договора установлен представленным в материалах дела доказательствам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение основного обязательства, то есть в данном случае Кредитного договора, обеспеченного залогом, влечет удовлетворение требований кредитора путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно положениям части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку в добровольном порядке Общество долг по Кредитному договору в полном объеме не возвратило, суд апелляционной инстанции считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению на основании пункта 3.1 Кредитного договора, а также в соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод третьего лица о том, что связи с выбытием двух автомобилей из законного владения и пользования ответчика, заявитель жалобы является законным владельцем спорных автомобилей, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

31.08.08 указанные автомобили были переданы ответчику по договору финансовой аренды (лизинга).

Доказательств письменного согласия Залогодержателя на отчуждение заложенного имущества в материалы дела не представлено.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Совершенные ответчиком без согласия залогодержателя (Банка) сделки купли-продажи заложенного имущества противоречат параграфу 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с правилами статьи 168 названного Кодекса являются недействительными по признаку ничтожности сделками. Учитывая вышеизложенное, третье лицо, заключив договор купли-продажи автомобилей, не приобрело право собственности на них, в связи с чем заключенный договор финансовой аренды (лизинга) в силу п.2 ст. 15 Закона о лизинге является незаключенным.

При таких обстоятельствах, с ООО "Престиж-Авто" подлежит взысканию 10 372 774 рублей 70 копеек задолженности по кредитному договору от 19 марта 2008 г. N 28/08 в размере 10 372 774 рублей 70 коп., в том числе: 9 664 000 рублей основного долга, 667 535 рублей 78 коп. процентов, 5 134 рублей 90 коп. комиссии, 36 104 рублей 02 коп. неустойки. Подлежит удовлетворению требование истца о наложении взыскания на имущество, заложенное по договору залога имущества N 28/1/08 от 19.03.2008г., определив начальную продажную цену заложенного имущества:

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь ч.5 ст.270, ст.271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Иск Банка ВТБ (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Авто" в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) г. Санкт-Петербург 10 372 774 рублей 70 коп. задолженности по кредитному договору, в том числе: 9 664 000 рублей основного долга, 667 535 рублей 78 коп. процентов, 5 134 рублей 90 коп. комиссии, 36 104 рублей 02 коп. неустойки.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Престиж-Авто" и заложенное по договору залога имущества N 28/1/08 от 19.03.08 определив начальную продажную цену заложенного имущества:

-Автомобиль Audi А6, производство Германия, цвет серый, год выпуска 2006, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ4F57N065744, ПТС - 77 ТТ 908901, инвентарная карточка 00000407, залоговой стоимостью 1 271 200,00 рублей;

-Автомобиль Audi Q7, производство Словакия, цвет серебристый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ4L57D096519, ПТС - 77 ТУ 420002, инвентарная карточка 00000411, залоговой стоимостью 1 678 100,00 рублей;

-Автомобиль Audi S5, производство Германия, цвет белый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ8T28A020155, ПТС - 77 ТУ 406590, инвентарная карточка 00000413, залоговой стоимостью 1 330 100,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества N 28/1/08 от 19.03.08 определив начальную продажную цену заложенного имущества:

-Автомобиль Audi А6, производство Германия, цвет серебристый, год выпуска 2007, шасси N отсутствует, VIN - WAUZZZ4F68N082330, ПТС - 77 ТУ 821505, инвентарная карточка 00000409, залоговой стоимостью 1 392 200,00 рублей;

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.К. Калиниченко

Судьи

Л.Ф. Зубарева
И.Н. Мухина

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.