Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2009 г. N 07АП-8329/09

г. Томск	Дело N 07АП-8329/09
"02" ноября 2009 г.	(А27-8458/2009)

Резолютивная часть постановления объявлена 30.10.2009.

Полный текст постановления изготовлен 02.11.2009

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И. И.

судей: Лобановой Л.Е., Мухиной И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой М.В.

при участии:

от истца: без участия, от ответчика: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Южный Кузбасс"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2009

по делу NА27-8458/2009 (судья Вульферт С.В.)

по иску ЗАО "Сибирский центральный склад"

к ОАО "Южный Кузбасс"

о взыскании 261 979,25 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сибирский центральный склад" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с ОАО "Южный Кузбасс" о взыскании 261 979,25 руб., в том числе 231 909,6 руб. основного долга и 30 069,65 руб. неустойки. Решением от 21.08.2009 (резолютивная часть объявлена 20.08.2009) заявленные требования удовлетворены частично: с ОАО "Южный Кузбасс" в пользу ЗАО "Сибирский центральный склад" взыскан основной долг. В части взыскания пени требование оставлено без рассмотрения. Кроме того, с ответчика взыскано 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

ОАО "Южный Кузбасс" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение изменить и в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать, ссылаясь на то, что суд первой инстанции необоснованно признал факт оказания услуг и сумму понесенных истцом судебных расходов по их оплате доказанным, поскольку истцом не представлено доказательств фактического списания сумм 5000 руб. с его расчетного счета в пользу исполнителя услуг (выписки с лицевого счета). Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения. К отзыву на жалобу приложена выписка с лицевого счета.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст.268 АПК РФ, законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не находит оснований для его отмены в обжалуемой части.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст.106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам.

В силу ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом согласно ст.65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

ЗАО "Сибирский центральный склад" в качестве доказательств понесенных расходов представлены: копия договора N 15/04-09 от15.04.2009, заключенного с ЗАО "Юридическая компания "Ермакъ", акт об оказании юридических услуг от 27.07.2009, счет на оплату N 10 от 14.07.2009, платежное поручение N 622 от 15.07.2009 с отметкой банка (л.д.41-45).

Таким образом, обществом подтверждена сумма расходов, понесенных в связи с участием представителя Мешковой А.Е. в судебном процессе в Арбитражном суде Кемеровской области.

Кроме того, ЗАО "Сибирский центральный склад" с отзывом на апелляционную жалобу представило выписку банка, подтверждающую перечисление денежных средств ЗАО "Юридическая компания "Ермакъ".

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене, не подлежат.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2009 по делу N А27-8458/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Л.Е. Лобанова И.Н. Мухина