Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. N 07АП-8820/09

Дело N 07АП-8820/09

16 ноября 2009 г.

(А03-7328/2009)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей Е.В. Кудряшевой И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Е. Лобановой

при участии:

от истца: без участия от ответчика: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТоргАгро"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 августа 2009 года

по делу N А03-7328/2009 (судья Кулик М.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТоргАгро"

к крестьянскому фермерскому хозяйству Евсюкова Андрея Николаевича

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТоргАгро" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству Евсюкова Андрея Николаевича об истребовании зерноуборочного комбайна Лида - 1300-03, заводской номер 1627 из незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31 августа 2009 года по делу N А03-7328/2009 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда от 31 августа 2009 года, ООО "ТоргАгро" в апелляционной жалобе просит его изменить, исключив из мотивировочной части судебного акта вывод суда о не подтверждении ООО "ТоргАгро" права собственности на зерноуборочный комбайн Лида-1300 заводской номер 1627. Истец ссылается на то, что приобрел зерноуборочный комбайн в собственность на основании товарной накладной от 30.07.2008 г. N 0974845 и ввоза его на таможенную территорию РФ, что подтверждено паспортом самоходной машины и других видов техники ТА 090659 от 18.06.09г., выданной Федеральной Таможенной службой России. Переход права собственности был установлен в пункте 3.3 договора.

В отзыве на апелляционную жалобу КФХ Евсюкова А.Н. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Истец в жалобе ссылается на доказательства, которые в суде первой инстанции не представлялись, а невозможность их представления по уважительным причинам не доказана. Стороны полномочных представителей в судебное заседание не направили, о времени его проведения они надлежаще уведомлены. Апелляционный суд считает возможным на основании частей 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 31 августа 2009 года по делу N А03-7328/2009 в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции оснований для его изменения не установил.

Как следует из материалов дела, заявляя свои требования в отношении зерноуборочного комбайна Лида-1300-03 заводской номер 1627, ООО "ТоргАгро" сослался на право собственности на данных объект. приобретённое на основании договора от 25 июля 2008 года N 1895/21.

Истец утверждает, что спорное имущество находится во владении КФХ Евсюкова А.Н. на незаконных основаниях.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Предъявляя виндикационный иск, истец должен доказать, что является собственником спорного имущества, а ответчик не имеет законных оснований владения данным имуществом. Кроме того, при рассмотрении дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения наряду с доказыванием наличия у истца права собственности на истребуемое имущество, утраты им фактического владения, подлежит доказыванию также и факт нахождения истребуемого имущества у ответчика.

Рассматривая исковые требования, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу от отсутствии безусловных и достаточных доказательств наличия у истца права собственности на истребуемое имущество. Данный вывод является предметом оспаривания в апелляционном суде.

В материалы дела истцом представлен договор N 1895/21 от 25 июля 2008 года на приобретение спорного комбайна у ОАО "Лидагропроммаш" Республика Беларусь, а также товарная накладная N 9474845.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Таможенного кодекса Российской Федерации товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Кодексом. Между тем, доказательства надлежащего таможенного оформления груза (зерноуборочного комбайна Лида-1300-03) при ввозе из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации истцом не представлены.

Не представленные в суде первой инстанции дополнительные доказательства в подтверждение права собственности на спорный комбайн, истец приложил к апелляционной жалобе. Невозможность их представления в суде первой инстанции по уважительной причине ООО "ТоргАгро" не обосновал. В связи с этим, дополнительные доказательства апелляционным судом на основании статьи 268 АПК РФ не принимаются.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о непредставлении ООО "ТоргАгро" доказательств принадлежности истребуемого имущества на праве собственности полностью соответствует материалам дела. Основания для исключения из мотивировочной части решения данного вывода отсутствуют. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся по статье 110 АПК РФ на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 августа 2009 года по делу N А03-7328/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения; взыскать с ООО "ТоргАгро" в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

Е.В. Кудряшева И.И. Терехина