Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2009 г. N 17АП-9920/09

г. Пермь

N 17АП-9920/09

11 ноября 2009 г.

Дело N А50-13677/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой М. С.,

судей Няшина В.А., Григорьевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.

при участии:

от истца (общество с ограниченной ответственностью "Горсвет") - не явились,

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал") - не явились

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 01 сентября 2009 года

по делу N А50-13677/2009, принятое судьей Касьяновым А.Л.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Горсвет"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал"

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Горсвет" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Управляющая компания "Капитал" о взыскании 26 239 руб. 92 коп. - основного долга по оплате выполненных работ, 5 740 руб. 30 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за 685 дней. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 4 830 руб., заявление судом принято протокольным определением на основании ст. 49 АПК РФ (л.д.22-24).

Решением суда от 01 сентября 2009 года иск удовлетворен частично: взыскано 26 239 руб. 92 коп. задолженности, 4 503 руб. 65 коп. - процентов, в удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 26-28). Ответчик (общество "Управляющая компания "Капитал") с решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать и прекратить производство по делу.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

Договор на оказание услуг между ООО "Горсвет" и ООО "Управляющая компания "Капитал" не заключался. Заявка в адрес ООО "Горсвет" не направлялась. Акт приемки выполненных работ был подписан ошибочно.

Истец (общество "Горсвет") представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие иных действий граждан и юридических лиц, довод ответчика о незаключенности договора не может служить обстоятельством, отрицающим возникновение гражданских прав и обязанностей.

Заявка от 26.04.2007 N 39 направлялась. Работы выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал" к обществу с ограниченной ответственностью "Горсвет" было направлено письмо от 26.04.2009 N 39, в котором изложена просьба о выполнении истцом работ по строительству резервного питания автозаправочной станции согласно чертежу и техническим условиям, а также гарантия оплаты работ (л.д. 11).

Из содержания акта от 16.07.2007 N 184 о приемке выполненных работ за июль 2007 года следует, что обществом "Управляющая компания "Капитал" без возражений приняты результаты выполненных обществом "Горсвет" электромонтажных работ по строительству воздушной линии ВЛ 0,4 кВ стоимостью 26 239 руб.92 коп. (л.д. 12-13). Акт подписан директорами названных обществ, подписи которых скреплены печатью обществ. Общество "Горсвет" предъявило обществу "Управляющая компания "Капитал" счет N 178 от 31 июля 2007 года на сумму 26 239 руб.92 коп. к оплате (л.д. 15-16). В связи с неоплатой счета обществом "Горсвет" предъявлены претензии от 13.04.2009 и от 04.06.2009 (л.д.7-10).

Впоследствии общество "Горсвет" обратилось в арбитражный суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела.

При вышеизложенных обстоятельствах удовлетворение судом исковых требований частично на основании положений ст.ст. 309, 314 (п. 2), 395 Гражданского кодекса РФ является обоснованным и правомерным. Доводы апелляционной жалобы ответчика несостоятельны, не соответствуют имеющимся в материалах настоящего дела доказательствам.

Исходя из вышеизложенного, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, так как судом была предоставлена отсрочка её уплаты.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 01 сентября 2009 года по делу N А50-13677/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Управляющая компания "Капитал" (Пермский край, г. Лысьва, ул. Орджоникидзе, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. (одной тысячи руб.).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.С.Крымджанова

Судьи

В.А.Няшин Н.П.Григорьева