Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2009 г. N 17АП-10410/09

12 ноября 2009 г.

Дело N А60-22612/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Григорьевой Н.П., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца ООО "Ресурс-Уралстрой": Сумовская Е.И. (доверенность от 06.11.2009 г.), Маркин П.А. (доверенность от 06.11.2009 г.), от ответчика ЗАО "Уралгазстрой": не явились, извещены,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ЗАО "Уралгазстрой",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2009 года

по делу N А60-22612/2009 вынесенное судьей Платоновой Е.А.

по иску ООО "Ресурс-Уралстрой"

к ЗАО "Уралгазстрой"

о взыскании задолженности по договорам субподряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ресурс-Уралстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО "Уралгазстрой" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика суммы 179 228 руб. 47 коп. - задолженность по оплате строительно-ремонтных работ, выполненных в рамках договора N 325 на выполнение комплекса строительных и монтажных работ на условиях субподряда от 22.10.07 г. и договора N 23 на выполнение комплекса строительных и монтажных работ на условиях договора субподряда от 14.01.09г. Решением суда от 08 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подписанный истцом и ответчиком текст мирового соглашения. От ответчика поступила телеграмма об утверждении мирового соглашения в отсутствии ответчика. Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение суда - отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу. Также подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 150, 270 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ Утвердить заключенное ООО "Ресурс-Уралстрой" и ЗАО "Уралгазстрой" мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом в Арбитражный суд Свердловской области иска о взыскании суммы долга по договору N 23 от 14.01.2008г. в размере 179 228,47 (сто семьдесят девять тысяч двести двадцать восемь) рублей 47 копеек.

2. Истец отказывается от части исковых требований в сумме 53 768,47 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 47 копеек.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в счет погашения задолженности по договору N 23 от 14.01.2008 г. в размере 125 460,00 (сто двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

4.1. До "30" ноября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 31 365 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

4.2. До "31" декабря 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 31 365 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

4.3. До "31" января 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 31 365 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

4.4. До "28" февраля 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 31 365 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства ответчика перед истцом по договору N 23 от 14.01.2008 г. прекращаются в полном объёме и вступают в силу обязательства, указанные в п. 3, 4 настоящего мирового соглашения.

6. Истец отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 5 084,57 рублей, уплаченной при подаче искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2009 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Ресурс-Уралстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей уплаченную по платежному поручению N 135 от 19.05.2009 года.

Возвратить ЗАО "Уралгазстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 500 (пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1212 от 05.10.2009 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

Н.П. Григорьева М.С. Крымджанова