Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2009 г. N 17АП-4871/09.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 12 ноября 2009 г. N 17АП-4871/09

г. Пермь

12 ноября 2009 г.

Дело N А60-12861/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Снегура А. А., судей Жуковой Т.М., Булкиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калмаковой Т.А., при участии:

от кредитора, муниципального унитарного предприятия "Городское ТеплоЭнергетическое Предприятие", Новиковой Ю.А., доверенность N 4-09/д от 01.01.2009 года; от должника, общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго", не явились;

от временного управляющего Лисициной Е.В., не явились; от заинтересованного лица, общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Энергия", не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора, муниципального унитарного предприятия "Городское ТеплоЭнергетическое Предприятие", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2009 года,

вынесенное судьей Крашенинниковым Д.С., в рамках дела N А60-12861/2009 по заявлению муниципального унитарного предприятия "Городское ТеплоЭнергетическое Предприятие" о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" несостоятельным (банкротом),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Городское ТеплоЭнергетическое Предприятие" (далее - МУП "ГорТЭП", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" (далее - ООО "Регион-Энерго", должник) требования в размере 616 039 руб. 34 коп., на основании статей 67, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2009 года во включении требования МУП "ГорТЭП" в размере 616 039 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Регион-Энерго" отказано.

Кредитор, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, включить в состав требований кредиторов требование МУП "ГорТЭП" в размере 616 039 руб. 34 коп., составляющих задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2008 года по 31.03.2009 года. Ссылается на то, что ООО "Регион-Энерго" является собственником теплопотребляющих объектов и в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, включая и расходы по оплате тепловой энергии, потребленной данными объектами.

Не согласен с выводом суда о том, что обязанность по оплате тепловой энергии за взыскиваемый период лежит на ООО "ЖКХ-Энергия" в силу владения и пользования имуществом по договору аренды. Указывает, что из договоров аренды не следует, что на арендатора - ООО "ЖКХ-Энергия" возложена обязанность оплачивать потребленную тепловую энергию непосредственно МУП "ГорТЭП", которое не является стороной данных договоров.

Считает, что обязательства по оплате потребленной энергии возникают непосредственно у собственника, а не у лиц, арендующих объекты недвижимости. Письменные отзывы на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, не представлены.

В судебном заседании представителем МУП "ГорТЭП" поддержаны доводы апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность вынесенного судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании договора о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения N 09/12-хв от 02.12.2002 года МУП "ГорТЭП на праве хозяйственного ведения передано муниципальное имущество, предназначенное для оказания услуг по теплоснабжению (т. 1 л.д. 109-115).

В собственности ответчика находится имущественный комплекс, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Дзержинского, 52, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т. 1 л.д. 98-100).

Тепловая сеть котельной "Центральная", находящаяся в хозяйственном ведении МУП "ГорТЭП", имеет непосредственное присоединение к внутренним сетям данного имущественного комплекса, через нее обеспечивается теплоснабжение указанного имущественного комплекса, что не отрицается ни должником, ООО "Регион-Энерго", ни заинтересованным лицом, ООО "ЖКХ-Энергия". Задолженность в размере 616 039 руб. 34 коп. за период с 01.09.2008 года по 31.03.2009 года определена кредитором расчетным путем на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от 06.05.200 N 105, с применением тарифов на услуги водоснабжения, установленных решениями Думы городского округа "Красноуральск" от 19.11.2007 N 643 и от 14.11.2008 N 191, и тарифов на тепловую энергию, установленных протоколом заседания правления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 26.10.2007 N 44 и постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 31.12.2008 N 170-ПК.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 года заявление ООО МУП "ГорТЭП" о признании должника, ООО "Регион-Энерго", несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Регион-Энерго" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Лисицина Е.В. Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.05.2009 года.

03.06.2009 года МУП "ГорТЭП" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 616 039 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Регион-Энерго".

Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что имущество передано в аренду ООО "ЖКХ-Энергия" по договорам аренды; обязанность по оплате тепловой энергии в соответствии с договорами аренды лежит на ООО "ЖКХ-Энергия" как на арендаторе имущества, принадлежащего должнику.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) принятого судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный суд осуществляет проверку требований на предмет их обоснованности и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника. Включение требований в реестр производится исключительно на основании определения арбитражного суда, вынесенного после такой проверки.

Кредитором, МУП "Гор ТЭП", требования заявлены в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве. Заявленное кредитором требование вытекает из отношений по теплоснабжению, которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 названного кодекса, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая отсутствие данных о наличии у абонента приборов учета тепловой энергии, количество тепловой энергии, потребленной в спорный период, правомерно определено кредитором расчетным путем на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от 06.05.200 N 105.

Расчет задолженности произведен путем умножения количества потребленной тепловой энергии на тарифы на водоснабжение и на тепловую энергию, утвержденные уполномоченными органами в установленном порядке.

При этом, должником возражений по поводу правильности произведенного кредитором расчета задолженности за спорный период не заявлено.

Разногласия возникли относительно определения субъекта, на котором лежит обязанность по оплате поставляемой тепловой энергии для отопления имущественного комплекса, находящегося по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Дзержинского, 52.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что такая обязанность должна быть возложена на собственника имущества - ООО "Регион-Энерго", поскольку, по его мнению, из анализа условий договоров аренды не следует, что арендатор имущества должен оплачивать поставляемые энергоресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Указанный довод апеллятора судом апелляционной инстанции отклоняется на основании следующего. 01.09.2006 года между ООО "Регион-Энерго" (Арендодатель) и ООО "ЖКХ-Энергия" (Арендатор) заключен договор аренды имущественного комплекса водоснабжения, по условиям которого Арендодатель, обладая правом собственности на недвижимое и движимое имущество, обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование здания, сооружения, машины, механизмы и оборудование, находящееся по адресу: Свердловская обл., г. Красноуральск, ул. Дзержинского 52.

30.12.2008 года между указанными сторонами заключен аналогичный договор аренды имущественного комплекса водоснабжения (т. 1 л.д. 44-46).

Из анализа условий договора аренды от 01.09.2006 года действительно не следует, что на арендатора - ООО "ЖКХ-Энергия" возложена обязанность оплачивать потребленную тепловую энергию непосредственно МУП "ГорТЭП". Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2.3.7 договора аренды от 30.12.2008 года арендатор обязан заключить с поставщиками топливно-энергетических ресурсов договоры на поставку соответствующих ресурсов для Арендатора в целях надлежащей эксплуатации имущества с его целевым назначением.

Исходя из смысла данного условия договора аренды, обязанность арендатора по самостоятельному заключению договоров ресурсоснабжения переданного в аренду имущественного комплекса влечет за собой и обязанность арендатора производить оплату за поставленные по данным договорам энергетические ресурсы.

При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в материалы дела представлен договор N 99-08/т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.04.2008 года (т. 1 л.д. 26-32), заключенный между МУП "ГорТЭП" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "ЖКХ-Энергия" (Абонент), согласно пункту 1.1 которого, Ресурсоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту по присоединенным сетям тепловую энергию в виде теплоносителя - горячей воды - на нужды центрального отопления, теплоноситель (производственную воду), необходимый для заполнения и подпитки системы отопления Абонента, а Абонент обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы и услуги по их передаче.

Из пункта 1.2 названного договора следует, что он заключается на ресурсоснабжение нежилых помещений Абонента, располагающихся по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Дзержинского, 52, с нагрузками по перечням, указанным в приложениях 1, 2 и 3 к настоящему договору, и является основным документом, регламентирующим взаимные обязательства сторон. В силу пункта 7.1.3 данного договора ООО "ЖКХ-Энергия" обязано оплачивать Ресурсоснабжающей организации принятую и использованную тепловую энергию, теплоноситель, услуги по их передаче, тепловые потери в своих сетях, производственную воду в сроки, установленные настоящим договором.

Данный договор действует с 01.04.2008 года по 31.12.2008 года. Если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит об изменении условий договора либо о его досрочном расторжении, договор считается продленным на определенный срок (пункт 11.1 договора).

Договор N 99-08/т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.04.2008 года, приложения к нему, в том числе, акт разграничения эксплуатационной ответственности подписаны сторонами без разногласий. МУП "ГорТЭП" в адрес ООО "ЖКХ-Энергия" были выставлены счета-фактуры от 30.09.2008 года N 00001454, от 31.10.2008 года N 00001659, от 30.11.2008 года N 00001909 (т. 2 л.д. 4, 6, 8).

Также между МУП "ГорТЭП" и ООО "ЖКХ-Энергия" были подписаны акты оказанных услуг (т. 2 л.д. л.д. 5, 7).

Предъявление МУП "ГорТЭП" ООО "ЖКХ-Энергия" к оплате за поставленные на спорный объект ресурсы подтверждается и актом сверки взаимных расчетов, подписанном сторонами, в котором отражены предъявленные к оплате суммы (т. 1 л.д. 19). Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между МУП "ГорТЭП" (поставщиком тепловой энергии) и ООО "ЖКХ-Энергия" (арендатором имущественного комплекса) в спорный период прямых договорных отношений по теплоснабжению.

Ссылки кредитора на незаключенность договора N 99-08/т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.04.2008 года апелляционным судом не принимаются в силу отсутствия оснований для такого вывода. Заявлений о фальсификации данного договора, а также иных доказательств наличия договорных отношений (счетов-фактур, актов оказанных услуг, акта сверки взаимных расчетов) МУП "ГорТЭП" также не делалось. С учетом изложенного, обязанность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2008 года по 31.03.2009 года лежит на арендаторе имущественного комплекса - ООО "ЖКХ-Энергия". Наличие указанной обязанности не оспаривается и самим арендатором имущества.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления кредитора, МУП "Гор ТЭП", во включении требования в размере 616 039 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Регион-Энерго". С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве госпошлиной не облагается (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении расходов судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2009 года по делу N А60-12861/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. А. Снегур

Судьи

Т. М. Жукова А. Н. Булкина