Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2009 г. N 17АП-10765/09

г. Пермь

25 ноября 2009 г.

Дело N А60-18888/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сафоновой С. Н.,

судей Гуляковой Г.Н., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокрецовой В.В.,

при участии:

от истца ЗАО "Уралимпэкс": представителя Потапова Е.С., паспорт 6501 N 893295, доверенность от 25.06.2009,

от ответчика ОАО "Уралгидромедь": представителя Станивской В.А., удостоверение N 66/1545, доверенность от 10.03.2009,

от третьих лиц ООО "Криптон" - не явились, ООО "Челябинский цинковый завод" - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца ЗАО "Уралимпэкс"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2009 года по делу N А60-18888/2009,

принятое судьей Невмерухой Е.Л.

по иску ЗАО "Уралимпэкс" к ОАО "Уралгидромедь"

третьи лица: ООО "Криптон", ООО "Челябинский цинковый завод", о взыскании 3 764 152,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Уралимпэкс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Уралгидромедь" взыскании 3 764 152,80 руб., в том числе 3616375,64 руб. - основной долг, 147777,16 руб. - проценты, начисленные за период с 18.12.2008 по 05.05.2009 за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2009 в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с судебным актом, истец ЗАО "Уралимпэкс" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, наличие согласия ОАО "Уралгидромедь" на переход прав кредитора ООО "Криптон" к ЗАО "Уралимпэкс", а также наличие задолженности подтверждено материалами дела. Судом необоснованно при рассмотрении дела применены положения ст. 168 АПК РФ.

До судебного заседания в суд поступила копия мирового соглашения по делу, подписанная руководителями данных организаций. От третьих лиц ООО "Криптон", ООО "Челябинский цинковый завод" по факсу поступили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие. ООО "Челябинский цинковый завод" в своем заявлении выразил согласие на утверждение мирового соглашения. ООО "Криптон" указал, что вопрос об утверждении мирового соглашения оставляет на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание явились представители истца ЗАО "Уралимпэкс" и ответчика ОАО "Уралгидромедь". Представители третьих лиц не явились.

Представители истца и ответчика представили оригинал мирового соглашения, заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 141 АПК РФ явка третьих лиц при рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения не является обязательной.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 30.10.2009 на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 3 647 771 (Три миллиона шестьсот сорок семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 40 копеек, в том числе:

1) задолженность в сумме 3 616 375 (Три миллиона шестьсот шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 64 копейки, с учетом НДС; 2) сумму государственной пошлины, оплаченной истцом за подачу искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области, в размере 30 395 (Тридцать тысяч триста девяносто пять) рублей 76 копеек;

3) сумму государственной пошлины, оплаченной истцом за подачу апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до 25 декабря 2009 года.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 777 (Сто сорок семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек.

4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере и в сроки, установленные пунктами 1, 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и взыскать денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в принудительном порядке.

Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, мировое соглашение от 30.10.2009 в соответствии со ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2009 по настоящему делу подлежит отмене в полном объеме, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 140, 141, 150 ч. 2, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.10.2009, достигнутое между сторонами спора на следующих условиях:

"1. По настоящему Мировому соглашению ОАО "Уралгидромедь" уплачивает ЗАО "Уралимпэкс"денежные средства в размере 3 647 771 (Три миллиона шестьсот сорок семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 40 копеек, в том числе:

1) задолженность в сумме 3 616 375 (Три миллиона шестьсот шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 64 копейки, с учетом НДС;

2) сумму государственной пошлины, оплаченной истцом за подачу искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области, в размере 30 395 (Тридцать тысяч триста девяносто пять) рублей 76 копеек;

3) сумму государственной пошлины, оплаченной истцом за подачу апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет перечислена ОАО "Уралгидромедь" на расчетный счет ЗАО "Уралимпэкс" в срок до 25 декабря 2009 года.

3. ЗАО "Уралимпэкс" отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 777 (Сто сорок семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек.

4. В случае неперечисления ОАО "Уралгидромедь" денежных средств в размере и в сроки, установленные пунктами 1, 2 настоящего мирового соглашения, ЗАО "Уралимпэкс" вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и взыскать денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в принудительном порядке.".

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Г. Н. Гулякова И. В. Борзенкова