Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/10729-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2006 г. N КА-А40/10729-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 октября 2006 года.

Компания "Андорэй Бизнес ЛТД" (Сейшельские острова) (далее - компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 47 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения N 553 от 26.12.05 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части уменьшения НДС за ноябрь 2005 г. в сумме 1852151 руб., а также предложения заявителю внести необходимые исправления в бухучет.

Решением от 10.07.06 Арбитражного суда г. Москвы заявленное компанией требование удовлетворено, поскольку решение инспекции в оспариваемой части не соответствует налоговому законодательству.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить, поскольку при рассмотрении дела суд неправомерно не принял во внимание довод инспекции о том, что применение налоговых вычетов возможно только при наличии в том же периоде налоговой базы по НДС, и в удовлетворении заявления компании отказать.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель общества возражал против отмены решения суда по изложенным в нем и поступившем письменном отзыве на жалобу основаниям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ установлено, что налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Инспекция не оспаривает представление компанией документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ; не приводит доводов о несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ либо об их неполной оплате; также не оспаривает факт принятия на учет товарно-материальных ценностей.

Довод кассационной жалобы об отсутствии оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, в котором предъявлены к вычету суммы НДС, не свидетельствует о нарушении положений ст.ст. 171, 172 НК РФ, поскольку реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов.

Руководствуясь ст.ст. 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.07.2006 Арбитражного суда г. Москвы по делу NN А40-21545/06-140-171 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 47 по г. Москве - без удовлетворения.