Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 ноября 2006 г. N КГ-А40/7114-06
(извлечение)
ООО "Технополис-Монолит К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Социальная инициатива" о признании неправомерными действий по удержанию 20-ти квартир во владении 19, корп. 6В, мкр. 15 по ул. Б. Набережная в г. Москве.
Решением от 01.03.06 иск удовлетворен в связи с недоказанностью оснований для удержания.
В апелляционном суде дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и в иске отказать, указывая на отсутствие права на иск.
Истец отзыва на жалобу не дал, стороны о процессе извещены, представителей в суд не направили.
Проверив законность обжалованного решения, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.
Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, ответчиком не представлено доказательств правомерности удержания 20-ти квартир по указанному адресу (ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации) в счет исполнения обязательств истцом по договорам от 06.06.01 N 335 и от 17.09.01 N 552.
Однако, удовлетворяя иск, суд проявил непоследовательность в проверке нарушенного права истца, указав на уступку им права по инвестированию 27 квартир различным лицам (ст.ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ).
Из искового заявления следует, что именно по удерживаемым квартирам права переданы группе лиц.
При новом рассмотрении дела суду следует проверить право на иск.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 01.03.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-59966/05-43-549 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КГ-А40/7114-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании