|
26 октября 2009 г.
|
Дело N А35-635/09-С23 г. Воронеж
|
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2009 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей: Седуновой И.Г.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,
при участии:
от ООО "Элтин": Эбергардт В.В. - представитель, доверенность от 02.04.2009 г., паспорт серии 38 06 N 465389, выдан Отделением N 2 ОУФМС России по Курской области в САО г. Курска 19.07.2007 г.; от ООО "Спасская Нива": 1) Сивцев А.А. - представитель, доверенность от 11.01.2009 г., паспорт серии 38 00 N 154057, выдан Медвенским РОВД Курской области 29.12.2000 г., 2) Безденежных И.Ю. - адвокат, удостоверение N 412 от 10.11.2003 г., доверенность от 02.07.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спасская Нива" на решение Арбитражного суда Курской области от 06.07.2009 года по делу NА35-635/09-С23, принятое судьёй Рудаковой Н.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Элтин" к обществу с ограниченной ответственностью "Спасская Нива" о взыскании 850 000 рублей задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Малаховское" (далее - ООО "Малаховское") и общество с ограниченной ответственностью "Петровское" (далее - ООО "Петровское") обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спасская Нива" (далее - ООО "Спасская Нива") о взыскании 850 000 руб. долга по договору купли-продажи молодняка крупного рогатого скота от 15.05.2006 г. Определением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2009 г. произведена процессуальная замена истца на общество с ограниченной ответственностью "Элтин" (далее - ООО "Элтин").
Решением Арбитражного суда Курской области от 06.07.2009 г. исковые требования ООО "Элтин" были удовлетворены в части взыскания с ООО "Спасская Нива" в пользу ООО "Элтин" 721 106 руб. основного долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Спасская Нива" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом указал, что судом первой инстанции не были исследованы обстоятельства договора об уступке прав (цессии) по договору купли-продажи N 02/04 от 02.04.2009 г.
Определением суда апелляционной инстанции от 24.09.2009г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для получения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области дополнительных документов.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.08.2009 года представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Завил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе: договор о переводе долга, платежные поручения об оплате кредита, описи заложенного имущества, свидетельство о регистрации залога.
Представитель ООО "Элтин" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, что спорная дебиторская задолженность была передана ООО "Малаховское" и ООО "Петровское" по разделительному балансу. Обязательства, возникшие у ПСХК "Спасский" по договору о переводе долга от 11.04.2006 года. были исполнены путем передачи сельскохозяйственной техники по договорам купли-продажи от 24.04.2006 года. Одновременно просил приобщить к материалам дела договор купли-продажи автотранспорта, приложение N 1 к договору, акт приема-передачи автотранспорта.
Апелляционным судом приобщены к материалам дела, поступившие от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области копии документов: бухгалтерского баланса ООО "Губкинская", бухгалтерского баланса ООО "Петровское", бухгалтерского баланса ООО "Михайловское", протокола собрания ООО "Губкинская", протокола собрания ООО "Малаховскоя", акта приема-передачи имущества от ООО "Губкинская" к ООО "Петровское", акта приема-передачи имущества от ООО "Губкинская" к ООО "Михайловское", а также приложенные доказательства к апелляционной жалобе и отзыву на нее.
Законность и обоснованность принятого судом решения проверены в апелляционном порядке в соответствии с требованиями ст.268 АПК РФ.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, 15 мая 2006 года между ПСХК "Спасский" и ответчиком заключен договор купли-продажи молодняка крупного рогатого скота б/н, в соответствии с которым продавец") обязался поставить покупателю (обществу с ограниченной ответственностью товар, а покупатель - принять и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.
По п.2.1 договора сторонами договора согласованы объем поставки молодняка крупного рогатого скота в количестве 445 голов.
Срок передачи товара установлен в.п.3.1. договора и установлен не позднее одного месяца со дня заключения договора, сроки оплаты покупателем товара - не позднее шести месяцев со дня получения товара от продавца (пункт 4.1. договора).
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что цена товара и сумма договора указаны в описи товара, которая подписана сторонами и является Приложением N 1 к настоящему договору.
Согласно приложению N 1 к договору, общая стоимость передаваемого по сделке товара составила 1 540 706 рублей 00 копеек.
Во исполнение условий договора производственный сельскохозяйственный кооператив "Спасский" передал товар ответчику согласно приложению N 1 к договору купли-продажи молодняка КРС по акту приема-передачи, составленном в мае 2006 года, без указания даты составления на сумму 1 540 706 рублей.
На основании решения собрания членов кооператива ПСХК "Спасский" был реорганизован в форме присоединения к производственной сельскохозяйственной артели "Губкинская", о чем в Единый Государственный реестр юридических лиц 14.11.2006 года внесена запись о ликвидации ПСХК "Спасский".
По решению членов кооператива ПСА "Губкинская" была преобразована в ООО "Губкинская".
22.12.2006 года ООО "Губкинская" на основании решения собрания участников ООО "Губкинская" было реорганизовано в форме разделения на ООО "Малаховское" и ООО "Петровское".
02.04.2009 года на основании договора N 02/04 права требования по договору купли-продажи от 15.05.2006 года были переданы ООО "Элтин".
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара в полном объеме по договору купли-продажи от 15.05.2006 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции правомерно применены применительно к возникшему спору нормы главы 30 Гражданского Кодекса РФ о договорах энергоснабжения.
Довод заявителя жалобы о том, что в связи с исполнением обязательств по оплате по договору о переводе долга, заключенному между ПСХ "Спасский", ООО "Спасская Нива" и ОАО АКБ "Курскпролмбанк", ответчик исполнил обязательства перед истцом по договору купли - продажи, судебная коллегия отклоняет как безосновательный.
Как установлено судом апелляционной инстанции, 11.04.2006 года между ПСХ "Спасский", ООО "Спасская Нива" и ОАО АКБ "Курскпромбанк" был заключен договор о переводе долга N Ю014-06-025 Д, согласно которому ПСХК "Спасский" передал ответчику обязательство по погашению задолженности по кредитному договору Nю14-04-025К от 28.05.2008 года в сумме 1 210 000 рублей.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору N ю14-04-025К от 28.05.2008 года в сумме 1 210 000 рублей исполнены в полном объеме.
Однако судебной коллегией установлено, что 24.04.2006 года между ПСХ "Спасский" и ООО "Спасская Нива" были заключены договоры купли-продажи автотранспорта на сумму 204 118 рублей и 971
