Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. N 19АП-6493/09

16 ноября 2009 г.	г. Воронеж
	Дело N А14-6464/2009 230/1

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

судей Барковой В.М., Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии в судебном заседании:

от Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области: Радонская О.В., советник отдела правовой и кадровой работы, доверенность N 33-12/3183 от 13.08.2009г.;

от ОАО "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113: Лысенко И.А., юрисконсульт, доверенность N 179 от 30.06.2009 г.; от Казенного предприятия "Единая дирекция капитального строительства и газификации": Дядиченко Е.Н., юрисконсульт, доверенность N 14/2009 от 16.06.2009 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. по делу N А14-6464/2009/230/1

(судья - Батищева О.Ю.)

по иску Открытого акционерного общества "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113, г. Воронеж, к Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, при участии Казенного предприятия "Единая дирекция капитального строительства и газификации" о взыскании задолженности по госконтракту N 15 от 12.08.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области о взыскании 1 053 240 руб. 84 коп. основного долга по контракту N 15 от 12.08.2008 г. и 52 662 руб. 04 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. заявленные исковые требования удовлетворены частично: с субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области за счет средств областной казны в пользу Открытого акционерного общества "Связьстрой-1" взыскано 1 053 240 руб. 84 коп. основного долга, 44 628 руб. 85 коп. пени, 16 905 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. отменить и вынести по делу новый судебный акт.

13 ноября 2009 г. в судебном заседании представитель Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области заявил ходатайство о заключении мирового соглашения следующего содержания:

"1. Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 1 053 240 руб. 84 коп. во исполнение государственного контракта от 12.08.2008 г. N 15 на расчетный счет ОАО "Связьстрой - 1" N 40702810500000001432 в течение семи календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. ОАО "Связьстрой - 1" отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области.

3. ОАО "Связьстрой - 1" отказывается от взыскания с субъекта РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области 44 628 руб. 85 коп. пени и 16 905 руб. 80коп. расходов по госпошлине.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.".

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Поскольку при подаче искового заявления Открытым акционерным обществом "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113 по платёжному поручению N 405 от 01.06.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 17 029 руб. 51 коп., следовательно из федерального бюджета Открытому акционерному обществу "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113 подлежит возврату 8 514 руб. 76 коп. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А14-6464/2009/230/1 между Открытым акционерным обществом "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113 и субъектом Российской Федерации - Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области на следующих условиях:

1. Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 1 053 240 руб. 84 коп. во исполнение государственного контракта от 12.08.2008 г. N 15 на расчетный счет ОАО "Связьстрой - 1" N 40702810500000001432 в течение семи календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. ОАО "Связьстрой - 1" отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области.

3. ОАО "Связьстрой - 1" отказывается от взыскания с субъекта РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области 44 628 руб. 85 коп. пени и 16 905 руб. 80коп. расходов по госпошлине.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. по делу N А14-6464/2009/230/1 отменить.

Прекратить производство по делу N А14-6464/2009/230/1 по иску Открытого акционерного общества "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113, г. Воронеж, к Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, при участии Казенного предприятия "Единая дирекция капитального строительства и газификации" о взыскании задолженности по госконтракту N 15 от 12.08.2008 г.

Выдать Открытому акционерному обществу "Связьстрой-1" в лице филиала СМУ-113 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 514 руб. 76 коп. уплаченной по платежному поручению N 405 от 01.06.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

В.М. Баркова Ж.Н. Потихонина