Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2001 г. N КА-А41/1360-01 Сделка по передаче имущественного комплекса признана судом недействительной, поскольку с момента возбуждения дела о банкротстве запрещено производить какие-либо действия, направленные на взыскание имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 марта 2001 г. N КА-А41/1360-01
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Щелковский молочный завод" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Консул-М" и ООО "Аурум Юнион" о признании недействительной сделки по передаче имущества комплекса.

Ответчики иск не признали.

Решением от 16 октября 2000 г., оставленным без изменения постановлением от 31 января 2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N 9983 иск удовлетворен.

ООО "Консул-М" ставит вопрос об отмене несудебных актов, ссылаясь на неисследованность судом обстоятельств дела и неправильное определение предмета спора, что по мнению заявителя, повлекло неправильное применение судом ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представитель заявителя поддерживал доводы жалобы.

Законность и обоснованность судебных актов Арбитражного суда Московской области по-настоящему делу проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Оснований для их отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, на основании решения Арбитражного суда Московской области от 13.09.99 г. по делу N 925 ООО "Консул-М" выдан исполнительный лист о взыскании с ООО "Щелковский молочный завод" процентов в размере 648.163 руб. за исполнение обязательств по погашению суммы долга и убытков 3.267.912 руб. 70 коп. 18 января 2000 года возбуждено исполнительное производство и произведен арест основных средств должника - имущественного комплекса. 31 марта 2000 г. имущество должника передано на реализацию ООО "Аурум-Юнион". В связи с тем, что торги не состоялись, 31 мая 2000 г. имущество должника передано взыскателю. Однако на момент передачи имущества взыскателю, в отношении должника было возбуждено производство по делу о банкротство и введена процедура наблюдения.

В связи с этим, суд на основании ст. 57 Ф3 "О несостоятельное (банкротстве)", запрещающей с момента возбуждения дела о банкротстве производить какие-либо действия, направленные на взысканные имущества должника, правильно пришел к выводу, что передача имущественного комплекса между ответчиками была произведена в завершение указанного Закона и нарушает права и интересы других кредиторов.

Выводы суда о ничтожности такой сделки являются правильными.

Доводы жалобы, что действия судебного пристава-исполнителя связанные с исполнением этой сделки, не признаны противоречащим закону, - не могут быть приняты во внимание, поскольку недействительности оспариваемой сделки, совершенной в нарушение закона между другими юридическими лицами, не зависит от действий судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, права взыскания признанием такой сделки недействительной не нарушены, поскольку требование ООО "Консул-М", включены в реестр кредиторов ОАО "Щелковский молочный завод".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 16 октября 2000 года и постановление от 31 января 2001 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-9983/00 оставить без изменения.