Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А41/2199-01 Возвращая заявителю кассационную жалобу, суд исходил из того, что она подана по истечении срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении этого срока, к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 апреля 2001 г. N КА-А41/2199-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А41/2199-01

Кассационная жалоба подана, согласно штампу на конверте 19.03.2001 г., т.е. по истечении срока на ее подачу, установленного ст. 164 АПК РФ (срок истек 14.02.2001). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует. Кроме того, заявителем не установлены обстоятельства, по которым его кассационная жалоба была возвращена определением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2001 г., а именно: к жалобе вновь не приложены доказательства отсылки ее 3-му лицу, участвующему в деле - ООО "Леон Прованс".

Руководствуясь пунктами 3, 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 417 руб. 45 коп., перечисленную по платежному поручению от 05.02.2001 N МТ-100.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.