Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/2242-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе, в восстановлении пропущенного срока обжалования судом отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/2242-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КГ-А40/2242-01

Установил: в нарушение ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты госпошлины по жалобе, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с документальным подтверждением имущественного положения, которое не позволяет уплатить госпошлину, отсутствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку из уведомлений суда за NN 33189 (л.д. 16) 35898 (л.д. 27) следует, что определение о принятии искового заявления с назначением дела к судебному разбирательству на 24.08.2000 получено ответчиком 09.08.2000, копия решения суда от 24.08.2000, направленная 30.08.2000, получена ответчиком 04.09.2000, подтверждений обратному не представлено. Кассационная жалоба подана 12.04.2001.

Доказательств отсутствия возможности направить кассационную жалобу в установленный ст. 164 АПК РФ месячный срок после вступления решения в законную силу также не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока в силу ст. 99 АПК РФ не имеется.

В связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату. На этом основании ходатайство о приостановлении исполнительного производства не рассматривается.

Руководствуясь ст. 99, п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок с момента вынесения.