г. Владивосток |
Дело N А51-2497/2009 |
11 ноября 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления оглашена 10 ноября 2009 года
Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Т.А. Аппаковой
судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина
при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой
при участии:
от истца: ведущий юрисконсульт Жилина А.В. (доверенность N 12-П от 01.01.2009, паспорт)
от ответчика: представитель Личман Е.В. (доверенность N 2-14 от 27.08.2009, паспорт)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Континент" апелляционное производство N 05АП-5034/2009
на решение от 27 августа 2009 года
судьи Ширяева И.В.
по делу N А51-2497/2009 Арбитражного суда Приморского края
по иску (заявлению) ОАО "Восточный экспресс банк", ОАО "Восточный экспресс банк"- Приморский филиал к ООО "Континент" о взыскании 365 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" в лице Приморского филиала обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании 365 000 рублей основного долга в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг N 1 от 04.02.2008 и по договору на оказание юридических услуг б/н от 09.10.2008.
Решением от 27.08.2009 Арбитражный суд Приморского края исковые требования удовлетворил.
ООО "Континент" обжаловало данное решение, указав, что суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель истца доводы апелляционной жалобы опроверг, представил отзыв на жалобу.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке и пределах статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, 04.02.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Континент" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" в лице Приморского филиала (заказчик) заключен договор на оказание услуг N 1.
Согласно условиям договора исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги: по оформлению и передаче земельных участков, расположенных по адресу: Приморский край, г.Владивосток, проспект Океанский, 1 в собственность заказчика; по получению разрешения на реконструкцию здания заказчика, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, проспект Океанский, 1, а также иные сопутствующие услуги. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем.
Исполнитель выставил счета на оплату от 04.02.2008 N 2 на сумму 95 000 рублей за юридические услуги по оформлению земельного участка и от 26.02.2008 N 3 на сумму 175 000 рублей за юридические услуги по организации работ по подготовке документов для создания градостроительного плана по земельному участку.
Заказчик платежными поручениями от 13.02.2008 N 14870 и от 04.03.2008 N15673 произвел оплату на сумму 95 000 рублей и 175 000 рублей соответственно.
09.10.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Континент" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" в лице Приморского филиала (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оформлению и согласованию разрешительных и иных документов заказчика по размещению объектов наружной рекламы. Дополнительным соглашением от 09.10.2008 стороны определили, что исполнитель принимает на себя обязательство оформить и согласовать в Администрации г.Владивостока размещение крышной конструкции по адресу г.Владивосток, проспект Океанский, 1.
Исполнитель выставил счет 09.10.2008 N 8 на сумму 95 000 рублей об оплате юридических услуг по оформлению рекламы на крыше здания (г.Владивосток, Океанский проспект, 1).
Заказчик платежным поручением от 13.11.2008 N 23843 произвел оплату в сумме 95 000 рублей.
Поскольку до настоящего момента ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При разрешении спора суд первой инстанции, оценив в соответствии ст. 71 АПК РФ представленные в деле доказательства, сделал обоснованный вывод о том, что поскольку срок исполнения обязательств по договорам N 1 от 04.02.2008 и от 09.10.2008 истек, а услуги не были оказаны, что свидетельствует о грубом нарушении своих обязательств ответчиком, то истец правомерно направил в адрес ответчика претензию и потребовал возврата перечисленной им предоплаты в размере 365 000 рублей.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг, их объем и согласованную сторонами стоимость исполненного должен доказать исполнитель, получивший предварительную оплату за оказание услуг.
В нарушение статьи 65 АПК РФ заявитель не представил суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств, в том числе доказательств подготовки документов и передачи их в уполномоченные органы для принятия соответствующего решения о предоставлении ОАО "Восточный экспресс банк" земельного участка.
В материалы дела также не представлено доказательств выполнения топографической съемки в установленные договором сроки.
Из представленного заявителем письма департамента земельных ресурсов от 12.10.2009 N 29/02-20-10508 невозможно установить, когда заявитель обращался в департамент, какие документы были предоставлены заявителем при обращении в департамент.
Данное письмо не содержит информации о фактически выполненных истцом действиях, поэтому не может быть признано достаточным доказательством фактического оказания услуг.
Документов, подтверждающих надлежащее исполнение заявителем обязанностей по договору от 09.10.2008, в материалы дела также не представлено.
Оценив предоставленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности ответчиком факта оказания оплаченных истцом услуг, в связи с чем исковые требования заявлены истцом правомерно.
Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2009 года по делу N А51-2497/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: |
Т.А. Аппакова |
Судьи |
И.С. Чижиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-2497/2009
Истец: ОАО "Восточный экспресс банк"- Приморский филиал, ОАО "Восточный экспресс банк"
Ответчик: ООО "Континент"
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5034/2009