Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2357-01 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку истец, осуществивший экспорт товара, получивший за него валютную выручку, уплативший НДС поставщикам, имеет право на льготу, предусмотренную действующим налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2357-01
(извлечение)

Решением от 24 января 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 6 марта 2001 года Арбитражного суда г. Москвы, Инспекция МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы обязана возвратить ООО "Фирма "Тусар" из бюджета НДС в сумме 8.634.328 руб.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что истец, осуществивший экспорт товара, получивший за него валютную выручку, уплативший НДС поставщикам, имеет право на льготу, предусмотренную пп. а п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Документы, подтверждающие обоснованность льготы, установленные п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", представлены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 9 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Выводы судебных инстанций подтверждены материалами дела. Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется. Факт экспорта товара, получения валютной выручки, уплаты НДС поставщикам налоговой инспекцией не оспаривается.

Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что инспекция не закончила проведение камеральной проверки поставщиков экспортной продукции для ООО "Фирма "Тусар", не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований либо отмены решения и постановления суда, поскольку в силу закона налогоплательщик не отвечает за действия третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:

решение от 24.01.2001 и постановление от 06.03.2001 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.