г. Владивосток |
Дело N А24-2039/2009 |
19 ноября 2009 г. |
N 05АП-4611/2009 |
Резолютивная часть постановления оглашена 19 ноября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября2009 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Т.А. Солохиной
судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Оноприенко О.А.
в отсутствие сторон рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Судоремсервис"
апелляционное производство N 05АП-4611/2009
на решение от 03.08.2009 г.
по делу N А24-2039/2009 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению ЗАО "Судоремсервис"
к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Камчатскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
о признании незаконными действий в части проведения проверки тепловых сетей; наложения административного наказания; вынесения предписания N 12 от 07 апреля 2009 года.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Судоремсервис" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Камчатскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными действий в части проведения проверки тепловых сетей; наложения административного наказания; вынесения предписания N 12 от 07 апреля 2009 года.
Решением от 03 августа 2009 года Арбитражный суд Камчатского края в удовлетворении заявленных требований отказал.
Обжалуя в порядке апелляционного производства указанное решение, закрытое акционерное общество "Судоремсервис" просит его отменить.
В канцелярию суда 26 октября 2009 года от закрытого акционерного общества "Судоремсервис" путем факсимильной связи поступило ходатайство от 26.10.09 об отказе от исковых требований по настоящему делу.
Поскольку отказ от заявленных требований является распорядительным действием заявителя, копия ходатайства, полученная посредством факсимильной связи, не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим его волеизъявление на отказ от реализации соответствующего процессуального права (п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ввиду чего определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 судебное заседание было отложено.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителя в суд 19.11.2009 не обеспечили.
В канцелярию суда 03.11.2009 поступило подлинное ходатайство ЗАО "Судоремсервис" об отказе от исковых требований и апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство ЗАО "Судоремсервис", арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к непринятию отказа ЗАО "Судоремсервис" от исковых требований и апелляционной жалобы.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Судоремсервис" от заявленных требований по делу N А24-2039/2009.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 03 августа 2009 года по делу N А24-2039/2009 отменить.
Производство по делу N А24-2039/2009 прекратить.
Возвратить ЗАО "Судоремсервис" государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по квитанции N 15543 от 01.09.2009.
Выдать справку на возврат.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий: |
Солохина Т.А. |
Судьи |
Сидорович Е.Л. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-2039/2009
Истец: ЗАО "Судоремсервис"
Ответчик: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Камчатское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4611/2009