Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2009 г. N 06АП-4167/2009

09 ноября 2009 г.

г. Хабаровск

N 06АП-4167/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Волковой М.О., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение от 13.08.2009 по делу N А04-7967/2007

Арбитражного суда Амурской области вынесенное судьей Ермаковой А.К.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании расходов арбитражного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны на проведение финансового анализа ООО "Тепловик-3" необоснованными

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловик-3" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 22.11.2007 в отношении ООО "Тепловик-3" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.

Решением от 24.03.2008 ООО "Тепловик-3" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.

Конкурсный кредитор должника - Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании расходов арбитражного управляющего Чмутиной Г.В. на проведение финансового анализа должника ООО "Тепловик-3" в сумме 53 000 руб. необоснованными.

Определением от 13.08.2009 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба просит отменить определение и принять новый судебный акт, удовлетворив заявление уполномоченного органа о возврате в конкурсную массу должника необоснованно израсходованных денежных средств в размере 53 000 рублей. Указывает на то, что арбитражный управляющий Чмутина Г.В. действовала не в интересах должника и кредиторов, превышала свои полномочия. Полагает, что полномочия утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего возложены на него лично и не могут быть переданы иным лицам. Считает, что данные действия конкурсного управляющего уменьшают конкурсную массу предприятия должника и соответственно причиняют убытки кредиторам.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Чмутина Г.В. просит оставить обжалуемое определение без изменения. Указывает на то, что Федеральная налоговая служба не является заявителем по делу о банкротстве должника. Полагает, со ссылкой на пункт 2 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения своих полномочий на договорной основе лиц с оплатой вознаграждения за счет средств должника. Считает, что данные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущество вне очереди.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. При этом ФНС России и конкурсный управляющий ООО "Тепловик-3" Чмутина Г.В. заявили ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены обжалуемого определения, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не установил в связи с нижеследующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 24 и пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве в обязанности арбитражного управляющего входит проведение анализа финансового состояния должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено данным Законом, собранием кредиторов или соглашением сторон.

Согласно материалам дела, для выполнения обязанностей временного управляющего должника Чмутиной Г.В. с ООО "Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления" заключен договор от 17.12.2007 N 17 (договор представлен в материалы дела на стадии рассмотрения апелляционной жалобы по запросу арбитражного суда) на оказание услуг на проведение финансового экономического анализа ООО "Тепловик-3". Стоимость аудиторских услуг по данному договору составила 30 000 руб. Кроме того конкурсным управляющим Чмутиной Г.В. с ООО "Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления" заключен договор от 14.04.2008 N 2/08 на оказание услуг на проведение работ по подбору документов для проведение финансового анализа должника, подготовке показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации для проведения финансового анализа, консультирование по вопросам проведения финансового экономического анализа на предприятии, применяющего упрощенную систему налогообложения. Стоимость услуг по данному договору составила 23 000 руб.

Факт исполнения данных договоров подтверждается подписанными сторонами актом приемки выполненных работ от 17.01.2008, актом приемки-сдачи работ от 14.05.2008. Суммы расходов на проведение анализа финансового состояния должника в размере 30 000 руб. и в размере 23 000 руб. отражены в отчетах временного управляющего от 10.03.2008, конкурсного управляющего от 31.03.2009. Данные отчеты приняты к сведению собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, что имело место в данном случае.

Материалы дела не содержат доказательства, свидетельствующие о несоответствии анализа, представленного арбитражным управляющим, финансовому состоянию должника.

Суд также не установил нецелесообразность заключения договоров на проведение анализа финансового состояния должника.

Довод жалобы о том, что арбитражный управляющий Чмутина Г.В. действовала не в интересах должника и кредиторов, с превышением своих полномочий, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку ФНС России в нарушение статьи 65 АПК РФ не приведено доказательств того, что кредиторами общества был установлен запрет на привлечение арбитражным управляющим иных лиц для обеспечения осуществления своих полномочий, в том числе, по проведению анализа финансового состояния должника. Кроме того, статья 70 Закона о банкротстве также не содержит императивного указания на то, что анализ финансового состояния должника должен проводиться лично временным или конкурсным управляющим должника.

При изложенном, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Определение, вынесенное с правильным применением норм права, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение от 13 августа 2009 года по делу N А04-7967/2007 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

М.О. Волкова С.Б. Ротарь