Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 г. N 06АП-4702/2009

г. Хабаровск

05 ноября 2009 г.

N 06АП-4702/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2009.

Полный текст постановления изготовлен05 ноября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Иноземцева И.В., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А.,

при участии в заседании:

от истца: Майоренко М.В., представителя по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/295Д,

от ответчика: Васильевой Н.Б., представителя по доверенности от 27.04.2009 N 1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское"

на решение от 07.09.2009 Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Леоновым Д.В.

по делу N А73-9345/2009

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское" о взыскании 30 559,67 рублей,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское" (далее - ООО "ЖЭЦ Ракитнинское") о взыскании 30 559,67 рублей, из них: задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2009 по 31.05.2009 в сумме 29 963,76 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 595,91 рублей. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 14.02.2007 N 50001182.

Решением от 07.09.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда, ООО "ЖЭЦ Ракитнинское" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, задолженность за период с 01.04.2009 по 31.05.2009 погашена в полном объеме платежными поручениями N 87 от 05.05.2009, N 110 от 05.06.2009; за март 2009 оплачено платежным поручением N 61 от 07.04.2009 в размере 15 466,68 рублей вместо 29 980,40 рублей. При этом признает наличие заложенности за март 2009 года в размере 14 513,72 рублей. Указывает, что в вышеназванных платежных поручениях в назначении платежа ошибочно указан период февраль 2009 года, о чем 15.09.2009 в адрес истца направлено письмо с просьбой произвести зачет оплаты по платежным поручениям N 61 от 07.04.2009, N 87 от 05.05.2009, N 110 от 05.06.2009 на март, апрель, май 2009 года соответственно. В отзыве на апелляционную жалобу истец выразил несогласие с ее доводами, указав на отнесение оплаты в счет погашения имевшейся задолженности в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании представители сторон настаивали на своих доводах в полном объеме.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва не нее, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения по следующим основаниям.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из материалов дела между ОАО "Хабаровскэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЖЭЦ Ракитнинское" (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергии от 14.02.2007 N 50001182, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных лиц (территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В связи с реорганизацией ОАО "Хабаровскэнерго", в порядке правопреемства, между ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" и ООО "ЖЭЦ Ракитнинское" заключено соглашение о замене стороны в договоре, согласно которому, законным правопреемником ОАО "Хабаровскэнерго" по договору N 50001182 от 14.02.2007 является ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (л.д. 32) Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если до окончания его срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и прекращении обязательств сторон на следующий год, или о заключении договора на иных условиях (л.д.л.д. 9 - 12).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности), перечень объектов энергоснабжения, а также установленную мощность электроприемников по договору от 14.02.2007 N 50001182 стороны согласовали в приложениях NN 1, 2.1. к договору, в соответствии с которыми подача электрической энергии осуществляется в места общего пользования: с. Гаровка-1, ул. Центральная, 31, 33, 35, 37, 39, 41; с. Ракитное, ул.Школьная, 20, 22, 24, 26; с. Ракитное, пер.Школьный, 1, 2, 3; с.Ракитное пер.Урожайный, 1, 2; с.Ракитное, ул.Центральная, 29, 31, 37, 38, а также котельную и дизельную по адресу: с. Гаровка-1, ул.Морская (л.д.л.д. 34 - 36).

ООО "ЖЭЦ Ракитнинское" 04.03.2009 обратилось в ОАО "ДЭК" с письмом от 24.02.2009 N 30 с просьбой с 01.01.2009 исключить из договоров N 50001182 и N 50001181 оплату за электроэнергию мест общего пользования по жилому фонду ООО "ЖЭЦ Ракитнинское" в связи с передачей жилого фонда ООО "Управляющая компания" на основании договора подряда N 1337 от 23.11.2006. Согласно статье 450 ГК РФ изменение условий договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 7.11 договора N 50001182 от 14.02.2007 изменение (уменьшение либо увеличение) договорных величин энергии и мощности производятся по согласованию сторон в следующем порядке: покупатель предоставляет гарантирующему поставщику письменную заявку, согласованную с территориальной сетевой организацией на изменение объемов электропотребления за 30 дней до начала расчетного периода, в котором предполагается изменение объемов электропотребления и мощности.

При указанных обстоятельствах истцом правомерно исключены места общего пользования жилого фонда из объемов потребления электроэнергии с апреля 2009 года. Кроме того, согласно двусторонним актам N N 08-15, 08-16 от 31.03.2009, точки учета электроэнергии в местах общего пользования по адресам: с. Гаровка-1, ул. Центральная, 31, 33, 35, 37, 39, 41; с. Ракитное, ул. Школьная, 20, 22, 24, 26; с. Ракитное, пер. Школьный, 1, 2, 3; с. Ракитное пер. Урожайный, 1, 2; с. Ракитное, ул. Центральная, 29, 31, 37, 38 отключены в ВРУ - 0,4 кВт.ч жилых домов 31.03.2009 (л.д.л.д. 22 - 23).

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность установлен разделом 6 договора энергоснабжения.

Так, расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным (в котором была произведена оплата подачи и потребления электроэнергии), выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной энергии в соответствии показаниями средств учета, с учетом стоимости потерь во внутридомовых электрических сетях, исходя из действующего на момент оплаты тарифа. Покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры.

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом в спорный период произведена передача электрической энергии ответчику на общую сумму 48 618,29 рублей, что подтверждается ведомостями потребления, сведениями о расходе электроэнергии, счетами-фактурами N 04-24380 от 31.03.2009, N 04-36422 от 30.04.09, N 04-51810 от 31.05.2009 (л.д.л.д.18 - 21, 24 - 26, 75 - 77).

Оплата выставленных счетов-фактур произведена ответчиком не в полном объеме. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика на день подачи иска составила 29 963,76 рублей.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в обоснование исполнения своих обязательств по договору в спорный период представил платежные поручения N 61 от 07.04.2009, N 87 от 05.05.2009, N 110 от 05.06.2009 на общую сумму 34 104,57 рублей, указывая на ошибочность назначения платежа: оплата за электроэнергию за февраль.

В соответствии с пунктом 6.5 договора N 50001182 от 14.02.2007 в случае отсутствия в платежном документе назначения платежа либо неправильного его указания гарантирующий поставщик имеет право отнести платеж в оплату любого периода по своему выбору. Истец отнес оплату по указанным платежным поручениям в счет погашения имевшейся задолженности, в соответствии с пунктом 6.5 договора.

Факт наличия задолженности за периоды, предшествующие спорным, подтверждается актом сверки от 08.05.2009 N 59271 подписанным сторонами и скрепленным печатями (л.д. 30). Письмо ООО "ЖЭЦ Ракитнинское" от 15.09.2009 N 37-Ю об отнесении оплаченных в платежных поручениях N 61 от 07.04.2009, N 87 от 05.05.2009, N 110 от 05.06.2009 на взыскиваемый период не может быть принято во внимание в связи с изготовлением после вынесения решения.

Таким образом, вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства доказана истцом и подтверждается материалами дела.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности сумме 29 963,76 рублей.

За просрочку исполнения обязательств по договору истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в сумме 595,91 рублей. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, примененный истцом, соответствует требованиям указанной статьи (л.д. 5).

Поскольку оплата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно, суд обоснованно взыскал заявленную к взысканию сумму процентов. Выводы суда соответствуют установленным по делу доказательствам.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Исходя из изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по государственной пошлине относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2009 по делу N А73-9345/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

И.В.Иноземцев А.А.Тихоненко