Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 г. N 06АП-4753/2009

10 ноября 2009 г.

г. Хабаровск

N 06АП-4753/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2009.

Полный текст постановления изготовлен10 ноября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Малышевой Л.Г., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А.,

при участии в заседании:

от истца: Пахомовой М.Л., представителя по доверенности от 25.12.2008 N 020-113,

от ответчика: Писарева А.А., представителя по доверенности от 01.10.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Манхэттен" на решение от 04.09.2009

Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Лесниковой О.Н.

по делу N А73-7498/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Манхэттен"

о взыскании 4 823 413, 80 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (далее - ООО "Объединенные кондитеры") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Манхэттен" (далее - ООО "Торговый дом Манхэттен") о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 4 823 413, 80 рублей. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 01.02.2008 N 138-08/ЮД на поставку кондитерских изделий.

Решением от 04.09.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ООО "Торговый дом Манхэттен" подало апелляционную жалобу, в которой просит его изменить, принять по делу новый судебный акт с учетом оплаты задолженности в сумме 350 000 рублей.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Объединенные кондитеры" указало на частичную оплату задолженности после принятия искового заявления к производству суда. Считает указанную оплату признанием ответчиком суммы долга, предъявленной к взысканию. В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон поддержали свои позиции.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующее. Согласно материалам дела, между ООО "Объединенные кондитеры" (поставщик) и ООО "Торговый дом Манхэттен" (покупатель) 01.02.2008 заключен договор поставки кондитерских изделий N 138-08/ЮД, в соответствии с которым поставщик обязался поставить кондитерские изделия, а покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях, определенных договором.

Продукция (кондитерские изделия) отгружается партиями согласно акцептованным заказам покупателя.

Доставка продукции до склада покупателя осуществляется поставщиком за его счет.

Тарифы на предоставление транспортных услуг без учета дополнительных транспортных расходов при доставке со склада поставщика до склада покупателя включаются поставщиком в стоимость продукции.

Согласно разделу 6 договора платежи за поставляемую продукцию осуществляются путем предварительной оплаты в размере 100% от стоимости подлежащей отгрузки продукции - в течение двух рабочих дней с момента выставления счета поставщиком. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае, если предварительная оплата не поступит на расчетный счет поставщика в указанный срок, последний вправе отказаться от исполнения заказа в одностороннем порядке (т.1 л.д.л.д.10 - 23).

Дополнительными соглашениями от 26.12.2008 и от 01.03.2009 стороны продлили действие договора соответственно до 28.02.2009 и до 31.12.2009 (т.1 л.д. 23 - 24).

Дополнительным соглашением от 13.03.2008 сторонами изменены условия оплаты продукции. Раздел 1 договора поставки дополнен пунктом 1.3, согласно которому оплата продукции производится в течение 45 календарных дней с момента фактической отгрузки соответствующей партии продукции со склада поставщика или указанного им грузоотправителя (т.1 л.д.л.д. 25 - 26).

Ненадлежащее исполнение ООО "Торговый дом Манхэттен" обязательства по оплате поставленной продукции послужило основанием для обращения ООО "Объединенные кондитеры" с настоящими требованиями в арбитражный суд. Оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва не нее, повторно рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные доказательства, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение заключенного договора истцом в адрес ответчика осуществлена поставка кондитерских изделий по товарно-транспортным накладным на общую сумму 5 494 144,32 рубля (т.1 л.д.л.д. 27 - 54).

Ответчиком произведена оплата за полученный товар в сумме 670 730,52 рубля (т.1 л.д.л.д. 55 - 70).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Удовлетворяя исковые требования в заявленной сумме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки кондитерских изделий на сумму 4 823 413,80 рублей и отсутствия доказательств оплаты со стороны ответчика за поставленную продукцию, подтверждающегося актами сверки взаиморасчетов.

Между тем, акты сверки взаиморасчетов составлены сторонами по состоянию на 31.12.2007, 14.02.2008, 30.09.2008, 31.12.2008 и на 31.03.2009 (т.1 л.д.л.д. 71 - 76).

На день рассмотрения спора (резолютивная часть решения объявлена 28.08.2009) суд первой инстанции не затребовал от сторон доказательств наличия либо отсутствия оплаты задолженности. Доводы же апелляционной жалобы сводятся к произведенной ответчиком оплате продукции в сумме 350 000 рублей до вынесения судебного акта, что подтверждается приложенными к апелляционной жалобе платежными поручениями от 28.05.2009, 30.06.2009, 01.07.2009 и 03.07.2009.

В силу пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, апелляционный суд принимает и оценивает представленные с апелляционной жалобой платежные поручения, исходя из обязательности вынесения законного и обоснованного постановления.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с оплатой ответчиком части задолженности после подачи искового заявления расходы истца по оплате государственной пошлины перераспределению не подлежат. Исходя из положений статьи 110 АПК РФ, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.09.2009 по делу N А73-7498/2009 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Манхэттен" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" задолженность по договору поставки от 01.02.2008 в сумме 4 473 413,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 617,07 рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Манхэттен" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Л.Г. Малышева С.Б. Ротарь