Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КГ-А40/2563-01 При отсутствии у некоммерческой организации денежных средств, необходимых для выполнения договорных обязательств, учредитель организации несет с ней субсидиарную ответственность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 мая 2001 г. N КГ-А40/2563-01
(извлечение)

Государственное унитарное предприятие (ГУП) "Вытегорская электротеплосеть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Вытегорского лесотехникума, Министерства образования России, Министерства финансов и Государства в лице Правительства России 563.797 руб. 26 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную Вытегорскому лесотехникуму по договору от 15.03.96 г. N 46, заключенному с истцом.

Требования заявлены на основании ст.ст. 120, 399 ГК РФ в порядке субсидиарной ответственности.

Решением суда от 15.11.00 в иске отказано. В отношении Министерства образования России, Министерства финансов России и Государства производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.01 данное решение было изменено. С Министерства образования России в пользу ГУП "Вытегорская электротеплосеть", взыскано 563.797 руб. 26 коп. в порядке субсидиарной ответственности. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Министерств образования России просит отменить указанное постановление как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по указанным в ней доводам. Представитель ГУП "Вытегорская электротеплосеть" возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, указанным в отзыве на нее.

Представители Вытегорского лесотехникума, Министерства финансов России и Государства в лице Правительства в судебное заседание не явились

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.09.99 г. с Вытегорского лесотехникума в пользу ГУП "Вытегорская электротеплосеть" было взыскано 563.797 руб. 26 коп. задолженности за поставленную электроэнергию по договору от 15.03.96 г. N 46, заключенному между сторонами. Решение суда вступило в законную силу.

Исполнительный лист N 006713/17.11.99, выданный по решению суда от 07.09.99 г., возвращен судебным приставом-исполнителем без исполнения на основании ст. 26 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, на которые может быть наложен арест.

Согласно ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона "Об образовании" образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей ему собственностью. При недостаточности у образовательного учреждения указанных средств, ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, установленном законом.

Материалами дела бесспорно подтверждается факт недостаточного финансирования Вытегорского лесотехникума в 1999-2000 г.г. и отсутствие у последнего денежных средств для погашения образовавшейся задолженности (л.д. 10-13).

В соответствии с Уставом Вытегорского лесотехникума его учредителем является Министерство образования России.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правомерно в порядке субсидиарной ответственности на основании ст. 120, 399 ГК РФ взыскал образовавшуюся задолженность с Министерства образования России.

Ссылка ответчика на недостаточное финансирование расходов учреждений по оплате услуг предприятий коммунального хозяйства из средств федерального бюджета, не может служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Согласно Ведомственной структуры расходов федерального бюджета Министерство образования России является главным распорядителем денежных средств федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям и в соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ несет субсидиарную ответственность по долгам учрежденных им организаций.

Утверждение Министерства образования России относительно того, что Вытегорский техникум занимается предпринимательской деятельностью, доходы от которой должны быть использованы для погашения задолженности перед истцом, признано судом несостоятельным.

В нарушение ст. 53 АПК РФ ответчик не представил доказательств в подтверждении указанного обстоятельства.

В то время как истец представил доказательства принятия исчерпывающих мер по исполнению решения Арбитражного суда Вологодской области от 07.09.99 г. по делу N А13-3950/99-02

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовались арбитражным судом, в решении и постановлении суда им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 12.03.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36501/00-5-342 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.