Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КГ-А40/2582-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана, минуя арбитражный суд, вынесший оспариваемый акт (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2001 г. N КГ-А40/2582-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КГ-А40/2582-01

Кредитор Д. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2001 по делу N А40-37801/99-86-43Б, направив жалобу в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемый судебный акт, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, является основанием для ее возвращения заявителю.

В связи с признанием согласно Постановлению от 12.03.2001 Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции Российской Федерации ряда норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалуемый судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению заинтересованных лиц, которое подается в арбитражный суд, вынесший определение от 02.03.2001.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 168 АПК РФ, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.