Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2804-01
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2804-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ООО "Строй Гелиос" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 ЦАО г. Москвы от 11.04.2000 N 117 о доначислении НДС и взыскании штрафа.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 22 Инструкции ГНС РФ N 38 и на неподтверждение истцом факта экспорта и поступление валютной выручки.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названной Инструкции следует читать как "N 39"
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения решения суда, в котором даны ответы на все доводы ответчика в полном соответствии с Законом РФ "Об НДС" и п. 22 Инструкции.
Наличие отметок пограничных таможенных органов на ГТД, представленных истцом, и соответствие выписок банка о зачислении валютной выручки требованиям законодательства о банках и банковской деятельности ответчиком не отрицается.
Представитель ответчика не обосновал доводы кассационной жалобы ссылками на конкретные нормы налогового или иного законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2001 по делу N А40-46025/00-114-424 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2804-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании