Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 февраля 2001 г. N КА-А40/292-01
(извлечение)
Региональной общественной организацией по защите интересов векселедержателей ИЧП "Роника" по делу N ИП-56 было подано 2 кассационные жалобы, которыми обжаловалось определение арбитражного суда от 14 ноября 2000 года, которым была по существу разрешена жалоба заявителя на действия судебного пристава-исполнителя и подана жалоба на возврат апелляционной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2001 года определение от 18.12.00 о возврате апелляционной жалобы отменено, дело передано на рассмотрение в апелляционную инстанцию.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2001 г. N КА-А40/292-01
В связи с тем, что законность определения суда от 14.11.00 будет рассматриваться в апелляционной инстанции, кассационная жалоба на то же определение не может быть рассмотрена и оставляется без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу Региональной общественной организации по защите интересов векселедержателей "ИЧП "Роника" оставить без рассмотрения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2001 г. N КА-А40/292-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании