Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КГ-А40/2941-01 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из того, что она подана по истечении срока кассационного обжалования, в восстановлении которого судом отказано по причине отсутствия уважительных причин пропуска (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июня 2001 г. N КГ-А40/2941-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КГ-А40/2941-01

Федерация профсоюзов авиационных диспетчеров России обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 31.01.01 и постановление от 10.04.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-46582/00-24-498.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу срока.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

Срок на кассационное обжалование принятых по делу решения и постановления истек 10.05.01.

С кассационной жалобой Федерация профсоюзов авиационных диспетчеров России обратилась 26.06.01, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 99 АПК РФ может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Федерация профсоюзов авиационных диспетчеров России указывает, что первоначально поданная в пределах установленного срока кассационная жалоба была ошибочно направлена "непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемый судебный акт, и была возвращена по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Учитывая, что обращение с кассационной жалобой с нарушением предусмотренного законом порядка не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска установленного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его восстановления.

В удовлетворении заявленного ходатайства Федерацией профсоюзов авиационных диспетчеров России отказывается.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. 99, 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Федерации профсоюзов авиационных диспетчеров России о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 31.01.01 и постановление от 10.04.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-46582/00-24-498 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2217руб. 51 коп., перечисленную платежным поручением от 21.06.01 N 152.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.