Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3143-01
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы отказано в удовлетворении иска ИМНС РФ N 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы о взыскании с ЗАО "НИИ Материаловедения" налоговых санкций в сумме 22781 руб. 96 коп. и удовлетворен встречный иск о признании недействительными п.п. 1, 5.2, 6.1, 7.84, 11, 12, 1.4.2.1 решения ИМНС от 23.02.00 N 324 и Письма УМНС по г. Москве от 23.05.00 N 14-14н/19496 в части п.п. 1, 2, 4.
В кассационной жалобе УМНС РФ по г. Москве просит решение суда в части отнесения на себестоимость потерей по простоям, начисления НДС по безвозмездным операциям отменить, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела, судом по первому вопросу и на неправильное применение норм права - по второму вопросу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части доначисления НДС, пени и санкций на суммы просроченной дебиторской задолженности, поскольку ни налогоплательщик, ни суд в своем решении не дал объяснений факту наличия более трех лет задолженности и действительным намерением истца по возмездной или безвозмездной реализации товаров, работ или услуг своим контрагентам.
Доводы жалобы о необоснованном отнесении на себестоимость сумм выплат работникам истца за время простоя, поскольку эти выплаты являлись фактической оплатой дополнительных отпусков - не могут быть приняты, т.к. оплата дополнительных отпусков также относится на себестоимость в соответствии с Положением о составе затрат.
Каких-либо иных доводов о незаконности отнесения на себестоимость указанных выплат ответчиком не приводится.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2001 по делу N А40-30779/00-108-546 отменить в части доначисления и взыскания НДС, штрафов и пени по суммам дебиторской задолженности и дело в этой части передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3143-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании