Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3278-01 Суд отказал в удовлетворении требования о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельство уплаты истцом НДС своему поставщику не является вновь открывшимся, так как подлежало проверке при рассмотрении заявления истца о возмещении налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3278-01
(извлечение)

Определением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении заявления ИМНС РФ N 2 по ЦАО города Москвы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2000 по делу N А40-27015/00-11 1-41 1, которым удовлетворен иск ООО "БГ" о возмещении НДС.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд не находит оснований для отмены определения и постановления суда по кассационной жалобе ответчика, поскольку обстоятельства уплаты НДС в бюджет поставщиком истца не являются существенными для данного дела, так как не связаны с возникновения у налогоплательщика права на возмещение налога из бюджета.

Обстоятельство уплаты истцом НДС своему поставщику не является вновь открывшимся и подлежало проверке при рассмотрении заявления истца о возмещении налога, как самим налоговым органом по документам налогоплательщика, так и судом при вынесении решения по иску ООО "БР".

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 09.02.2001 и постановление от 17.04.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-27015/00-111-411 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.