Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2009 г. N 09АП-19512/2009, N 09АП-19590/2009, N 09АП-19902/2009, N 09АП-20081/2009

г. Москва

Дело N А40-65749/09-130-300

21 октября 2009 года

N 09АП-19512/2009-ГК N 09АП-19590/2009-ГК N 09АП-19902/2009-ГК N 09АП-20081/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солоповой А.А.

судей: Попова В.В., Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салахетдиновым Р.Т.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества", Федерального агентства по управлению государственным имуществом,

ООО "ВИССОН", "НОМОС-БАНК" (ОАО) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009

по делу N А40-65749/09-130-300, принятое судьей Кононовой И.А.

по иску ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ"

к ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ООО "ВИССОН"

третьи лица - "НОМОС-БАНК" (ОАО), судебный пристав-исполнитель Аршинова В.В., УФРС по Москве

о признании недействительными торгов и договора при участии в судебном заседании:

от истца - Гордашевская А.Э. (по доверенности от 29.06.2009) от ответчиков:

от ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества" - Кедров С.В. (по доверенности от 01.12.2008 N 44Д) от ООО "ВИССОН" - Грамматиков В.В. (по доверенности от 15.09.2009),

Поляков П.А. (по доверенности от 15.09.2009) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - извещено, представитель не явился

от третьих лиц: от "НОМОС-БАНК" (ОАО) - Чукина А.В. (по доверенности от 18.02.2009 N 360), судебный пристав-исполнитель Аршинова В.В. (удостоверение от 21.11.2008 N ТО 125400)

УФРС по Москве - извещено, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" (далее - ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному федеральному унитарному предприятию "Государственное предприятие по реализации военного имущества" (далее - ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества"), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, обществу с ограниченной ответственностью "ВИССОН" (далее - ООО "ВИССОН") о:

признании недействительными публичных торгов от 30.04.2009, организованных ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества", по продаже недвижимого имущества - помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 23, общей площадью 1573 кв.м., условный номер 246370, оформленных протоколом о результатах торгов от 30.04.2009 N 2; о признании недействительным договора купли-продажи от 08.05.2009, заключенного по результатам торгов от 30.04.2009 между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и ООО "ВИССОН", недвижимого имущества - помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 23, общей площадью 1573 кв.м., условный номер 246370;

о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи от 08.05.2009, заключенного между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и ООО "ВИССОН" по результатам торгов от 30.04.2009, путем обязания ООО "ВИССОН" возвратить Федеральному агентству по управлению государственным имуществом недвижимое имущество - помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 23, общей площадью 1573 кв.м., условный номер 246370 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 108-109, том 4). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК (далее - "НОМОС-БАНК" (ОАО), судебный пристав-исполнитель Аршинова В.В., Управление Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - УФРС по Москве).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009 исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительными публичные торги от 30.04.2009, организованные ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества", по продаже недвижимого имущества - помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 23, общей площадью 1573 кв.м., условный номер 246370, оформленные протоколом о результатах торгов от 30.04.2009 N 2, а также заключенный по результатам торгов договор от 08.05.2009 купли-продажи недвижимого имущества - помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 23, общей площадью 1573 кв.м., условный номер 246370.

Суд обязал ООО "ВИССОН" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу возвратить Федеральному агентству по управлению государственным имуществом недвижимое имущество - помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 23, общей площадью 1573 кв.м., условный номер 246370. Суд обязал Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в течение месяца со дня вступления решения в законную силу возвратить ООО "ВИССОН" денежные средства в размере 104 476 578 рублей.

ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

С ООО "ВИССОН" взысканы в пользу ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

На указанное решение суда поданы апелляционные жалобы ответчиков и третьего лица - "НОМОС-БАНК" (ОАО).

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска (01.10.2009, 05.10.2009).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанной связи, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по иску и апелляционным жалобам подлежит возврату из федерального бюджета (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 151, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009 по делу N А40-65749/09-130-300 отменить.

Производство по делу N А40-65749/09-130-300 прекратить.

Возвратить ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Возвратить ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 07.09.2009 N СБ 7813/01697.

Возвратить ООО "ВИССОН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 24.09.2009 N СБ 5281/1691.

Возвратить "НОМОС-БАНК" (ОАО) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 14.09.2009 N СБ 6901/1174.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.А. Солопова

Судьи

В.В. Попов А.И. Трубицын