Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 09АП-21514/2009

г. Москва

Дело N А40-18635/09-103-53 Б

28 октября 2009 года

N 09АП-21514/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова судей О.Б. Чепик, Е.В. Бодровой

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МТФ Концепция"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2009г.

по делу N А40-18635/09-103-53 Б, принятое судьёй Азизовой Л.С.

по заявлению ООО "МТФ Концепция" о признании несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от ООО "МТФ Концепция": Воробьева К.И. по дов. от 04.06.2009г.

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд города Москвы 20.02.2009г. поступило заявление ООО "МТФ Концепция" от 20.02.2009г. о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.04.2009г. Арбитражный суд города Москвы заявление и приложенные к нему материалы возвратил ООО "МТФ Концепция". Возвратил заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Не согласившись с принятым определением, ООО "МТФ Концепция" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что с определением суда не согласны. 01.04.2009г. были поданы уточнения к заявлению, приложена справка об открытии (закрытии) счетов, представлено Свидетельство о постановке на учет в налоговый орган юридического лица с присвоением ИНН. В заявлении указаны суммы кредиторской и дебиторской задолженности и обстоятельства их возникнове6ния. Указаны денежные средства, не возвращенные КБ "Диалог-Оптим".

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином.

Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

В заявлении должника должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление; сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности; сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; размер задолженности по обязательным платежам; обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций; кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; В случае, если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника.

Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.

В соответствии со ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

В случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Суд первой инстанции в определении указал на то, что из доверенности от 16.02.2008г., выданной на имя Воробьевой К.И. в нарушение ст. 36 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не усматриваются полномочия на ведение дела о банкротстве и на подписание заявления о признании должника банкротом.

В нарушение ч. 2 ст. 37 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении не указаны сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником с указанием причин возникновения задолженности, сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Не указаны обоснования невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не указаны сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.

Не указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и дебиторской задолженности.

Не указаны номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций.

Сведения об имеющемся имуществе или отсутствии должны быть подтверждены документально, в том числе из регистрирующих органов (ГИБДД, Департамента земельных ресурсов, Департамент земельных ресурсов города Москвы).

В заявлении не указаны сведения о наличии в деятельности должника сведений, составляющих государственную тайну.

Кроме того, не указаны регистрационные данные должника, а именно, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.

В нарушение ст. 38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не приложены доказательства направления заявления кредиторам, уполномоченные органы.

Не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности, неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основания возникновения задолженности.

Также не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской задолженности и дебиторской задолженностей и указанием и адресов кредиторов должников заявителя, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2009г. заявление было оставлено без движения и установлен срок до 02.04.2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

02.04.2009г. в суд первой инстанции от ООО "МТФ Концепция" поступили уточнения к заявлению.

Как указал суд первой инстанции ООО "МТФ Концепция" устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В заявлении не указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе денежных средствах и дебиторской задолженности. Не указаны адреса банков и иных кредитных организаций. Не указаны регистрационные данные должника. Не представлены доказательства направления заявления кредиторам и в уполномоченные органы. Не представлены документы, подтверждающие задолженность, не приложен список кредиторской и дебиторской задолженности.

Учитывая, что заявителем не были устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, то суд первой инстанции правомерно возвратил заявление.

Доводы ООО "МТФ Концепция", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое принято в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Следует также отметить, что возвращение ООО "МТФ Концепция" заявления не препятствует повторному обращению в суд первой инстанции с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2009 года по делу N А40-18635/09-103-53 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "МТФ Концепция" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик Е.В. Бодрова