Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 09АП-22288/2009

г. Москва 28.10.2009 г.

Дело N А40-98154/09-43-792

Постановление изготовлено и объявлено 28.10.2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Банина И.Н.,

Судей: Дегтяревой Н.В., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца- ГУ "Управление жилищно- дорожного хозяйства Северо- Западного административного округа" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28. 09. 2009 г. по делу N А40-98154/09-43-792, принятое судьёй Романовым О.В., по иску ГУ "Управление жилищно- дорожного хозяйства Северо- Западного административного округа" к ЗАО "Готовый спортивный газон" о расторжении контракта и взыскании неустойки, при участии представителей: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГУ "Управление жилищно-дорожного хозяйства Северо-Западного административного округа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Готовый спортивный газон" о расторжении контракта и взыскании неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28. 09.2009г. по делу N А40-98154/09-43-792 дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области.

Не согласившись с данным определением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит это определение отменить.

Истец считает, что судом первой инстанции нарушены требования ст. 36АПК РФ, дело N А40-98154/09-43-792 подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2009г. по делу N А40-98154/09-43-792 нет.

Учитывая изложенные обстоятельства и требования АПК РФ, оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2009 г. по делу N А40-98154/09-43-792 о передаче дела А40-98154/09-43-792 по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области не имеется.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 года по делу N А40-33802/09-43-320 принято с соблюдением требований ст. 35, 39 АПК РФ.

Поэтому согласно ст. 35 АПК РФ иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 266, 268, 269, 272 АПК РФ арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2009г. по делу N А40-98154/09-43-792 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ "Управление жилищно-дорожного хозяйства Северо-Западного административного округа" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

Банин И.Н.

Судьи

Дегтярева Н.В. Бодрова Е.В.