г. Москва |
Дело N А40-21468/09-89-253 |
"28" октября 2009 года |
N 09АП-16172/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "22" октября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме "28" октября 2009 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ядренцевой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-21468/09-89-253
по иску ООО "РАФ-Лизинг" к ООО "СпецАвто" третье лицо: ООО "ТрансФин-М" о взыскании 3 266 305 руб. 09 коп. и передаче имущества при участии:
от истца: Жмылева Е.О. по доверенности от 22.05.2009 N 35-15 от ответчика: представитель не явился, извещен
от третьего лица: Иванов В.В. по доверенности от 10.09.2009 N 234
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РАФ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СпецАвто" о взыскании неустойки в размере 3 266 305 руб. 09 коп. и обязании ответчика осуществить передачу товара по договору купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/0611ПФ(23), заключенному между ООО "СпецАвто"и ООО "ТрансФин-М".
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 8,12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 670 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "ТрансФин-М".
Решением от 29.07.2009 с ООО "СпецАвто" в пользу ООО "РАФ-Лизинг" взыскана неустойка в сумме 1 300 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 27 831 руб. 53 коп.
В остальной части иска отказано. При этом суд руководствовался статьями 8, 12, 330, 333, 394, 454, 516, 560, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением от 29.07.2009, ООО "РАФ-Лизинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В процессе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции установил, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что ответчик находится по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 1/52, офис, 305, 323. Между тем, суд первой инстанции направил ответчику определение о назначении судебного разбирательства на 21.07.2009 по иному адресу: г.Ростов-на-Дону ул. 5-летия Ростсельмаша, 1/52, оф. 323. Конверт с определением возвратился в суд первой инстанции (т.2, л.д.47).
Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
В этой связи суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" вынес определение от 22.09.2009 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и третьего лица поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
ООО "СпецАвто", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.
Из материалов дела следует, что между истцом (лизингополучатель) и третьим лицом (лизингодатель) заключены договоры лизинга от 19.06.2008 N 167/08/РАФ, N 168/08/РАФ, N 169/08/РАФ, N 170/08/РАФ, N 171/08/РАФ, N 172/08/РАФ, N 173/08/РАФ. N 174/08/РАФ, согласно которым лизингодатель приобретает в собственность у продавца, выбранного лизингополучателем, предмет лизинга, определенный лизингополучателем, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документации удовлетворяют потребностям лизингополучателя, и предоставляет его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях, предусмотренных договором, с последующим переходом к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.
Согласно пункту 5.1 указанных договоров лизинга приемку предмета лизинга от продавца осуществляет лизингополучатель на условиях, предусмотренных договором купли-продажи предмета лизинга.
Лизингополучатель обязан самостоятельно, за свой счет направить своих уполномоченных представителей для проведения приемки предмета лизинга (пункт 5.2).
Между ответчиком (продавец) и третьим лицом (покупатель) заключен договор купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/061ПФ(23), предметом которого является купля-продажа новых транспортных средств, которые продавец в соответствии с условиями договора обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором.
Данный договор согласован и подписан истцом (лизингополучателем).
Из пункта 3 Приложения N 1 к договору купли-продажи от 19.06.2008 NКПМ535-542-36/061ПФ(23) следует, что общая стоимость товара составляет 17 680 000 руб., в том числе НДС в размере 2 696 949 руб. 15 коп.
Как следует из материалов дела, покупатель надлежащим образом выполнил указанные обязательства по оплате стоимости товара в сумме 17 680 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.07.2008 N 616.
Поставка товара должна быть произведена в течение 15 рабочих дней с момента осуществления полной оплаты товара в соответствии с договором (пункт 7 договора купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/061ПФ(23). Следовательно, поставка товара должна быть произведена 19.07.2008. Место передачи товара: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 1/52, офис 305, 323.
Пунктом 1.7 договора купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/061ПФ(23) установлено, что продавец обязан письменно уведомить покупателя о готовности товара к отгрузке не позднее 5-ти рабочих дней до даты фактической передачи (отгрузки) товара, с указанием номера договора, наименования и количества товара, а также даты передачи (отгрузки) товара.
Однако ответчик не выполнил свои обязательства ни по уведомлению покупателя о готовности товара к отгрузке, ни по передаче товара по договору купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/061ПФ(23).
Согласно пункту 5.1 договора купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/061ПФ(23) за нарушение сроков передачи товара или неполную передачу продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Все неустойки, предусмотренные договором, выплачиваются в случае направления одной стороны договора другой стороне договора соответствующего письменного требования об уплате неустойки.
Истец направил ответчику письмо от 11.02 2009, в котором просил оплатить пени в соответствии с пунктом 5.1 договора и осуществить поставку товара. Данное письмо было получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (т.2, л.д. 30).
Так как ответчик не оплатил истцу неустойку в соответствии с пунктом 5.1 договора купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/061ПФ(23) и не выполнил обязательства по поставке товара, то истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные названным Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества.
Таким образом, пункт 5.1 договора купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/061ПФ(23) предоставляет истцу (лизингополучателю) право предъявления настоящих исковых требований непосредственно продавцу (ответчику), что совпадает с правами, предоставленными истцу законом.
В этой связи исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 266 305 руб. 09 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению. При этом суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае отсутствует явная несоразмерность взыскиваемой неустойки (3 266 305 руб. 09 коп.) последствиям нарушения обязательства (17 680 000 руб.)
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так как ответчик не выполнил договорные обязательства по поставке товара покупателю и в силу пункта 1 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на предъявление требований, вытекающих из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и лизингодателем, в том числе в случае ненадлежащего исполнения договора продавцом, то исковые требования об обязании ответчика осуществить передачу товара по договору купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/0611ПФ(23), являются также правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2009 по делу N А40-21468/09-89-253 отменить.
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецАвто" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАФ-Лизинг" неустойку в размере 3 266 305 руб. 09 коп. и расходы по госпошлине в сумме 30 831 руб. 53 коп. за подачу иска и апелляционной жалобы.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "СпецАвто" осуществить передачу обществу с ограниченной ответственностью "РАФ-Лизинг" следующего товара по договору купли-продажи от 19.06.2008 N КПМ535-542-36/0611ПФ(23), заключенному между ООО "СпецАвто"и ООО "ТрансФин-М":
1. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3407S3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EYSB67A164426
Цена 2 210 000 руб. НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07080701337
Шасси (рама) N : LZZ5EYSB67A164426
Кузов (кабина, прицеп) N : НЕ УСТАНОВЛЕНО
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 371.43(273)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки, кг: 15030
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ ГРУППА ПО ВЫПУСКУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БИРОБИДЖАНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Биробиджанский
Дата выдачи паспорта: 01.04.2008 Серия, N ПТС: 79 ТН 999769
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496 х 3406 Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес-12
Количество рессор (шт.) - 10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) - 2022/1830
Осевая база (мм) - 1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один
2. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3407S3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EYSB77A164418
Цена 2 210 000 руб., НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07080701387
Шасси (рама) N : LZZ5EYSB77A164418
Кузов (кабина, прицеп) N : НЕ УСТАНОВЛЕНО
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 371.43(273)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки, кг: 15030
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ ГРУППА ПО ВЫПУСКУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БИРОБИДЖАНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Биробиджанский
Дата выдачи паспорта: 01.04.2008
Серия, N ПТС: 79 ТН 999766
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496x3406
Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес - 12
Количество рессор (шт.) -10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) - 2022/1830
Осевая база (мм) - 1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один
3. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3407S3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EYSB97A164405
Цена 2 210 000 руб. НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07070747477
Шасси (рама) N : LZZ5EYSB97A164405
Кузов (кабина, прицеп) N : НЕ УСТАНОВЛЕНО
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 371.43(273)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки, кг: 15030
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ ГРУППА ПО ВЫПУСКУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БИРОБИДЖАНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Биробиджанский
Дата выдачи паспорта: 01.04.2008
Серия, N ПТС: 79 ТН 999765
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496x3406
Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес - 12
Количество рессор (шт.) - 10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) - 2022/1830
Осевая база (мм) - 1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один
4. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3407S3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EYSB47A164392
Цена 2 210 000 руб. НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07081709247
Шасси (рама) N : LZZ5EYSB47A164392
Кузов (кабина, прицеп) N : НЕ УСТАНОВЛЕНО
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 371.43(273)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки, кг: 15030
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ ГРУППА ПО ВЫПУСКУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БИРОБИДЖАНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Биробиджанский
Дата выдачи паспорта: 01.04.2008
Серия, N ПТС: 79 ТН 999763
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496x3406
Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес - 12
Количество рессор (шт.)-10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) - 2022/1830
Осевая база (мм) - 1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один
5. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3407S3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EYSB57A164403
Цена 2 210 000 руб. НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07080701527
Шасси (рама) N : LZZ5EYSB57A164403
Кузов (кабина, прицеп) N : НЕ УСТАНОВЛЕНО
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 370(272.1)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки, кг: 15030
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ ГРУППА ПО ВЫПУСКУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БИРОБИДЖАНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Биробиджанский
Дата выдачи паспорта: 21.03.2008
Серия, N ПТС: 79 ТУ 905196
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496x3406
Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес-12
Количество рессор (шт.) - 10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) - 2022/1830
Осевая база (мм) - 1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один
6. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3407S3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EYSBХ7A164400
Цена 2 210 000 руб. НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07080701657
Шасси (рама) N : LZZ5EYSBX7A164400
Кузов (кабина, прицеп) N : НЕ УСТАНОВЛЕНО
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 371.43(273)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки, кг: 15030
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ ГРУППА ПО ВЫПУСКУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БИРОБИДЖАНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Биробиджанский
Дата выдачи паспорта: 01.04.2008
Серия, N ПТС: 79 ТН 999764
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496x3406
Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес-12
Количество рессор (шт.) - 10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) - 2022/1830
Осевая база (мм)-1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один
7. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3317N3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EХNB47A164429
Цена 2 210 000 руб. НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07080703427
Шасси (рама) N : LZZ5EXNB47A164429
Кузов (кабина, прицеп) N : ОТСУТСТВУЕТ
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 371(273)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки, кг: 19520
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ПР-ВУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Благовещенский
Дата выдачи паспорта: 03.04.2008
Серия, N ПТС: 28 ТУ 923590
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496x3406
Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес - 12
Количество рессор (шт.)-10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) -2022/1830
Осевая база (мм) - 1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один
8. Марка, модель ТС: HOWO ZZ3317N3267W
Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ
Количество - 1 шт.
VIN - LZZ5EХNB87A164398
Цена 2 210 000 руб. НДС - 18% - 337 118 руб. 64 коп.
Категория ТС: С
Год изготовления ТС: 2007
Модель, N двигателя: WD615.47 07080701397
Шасси (рама) N : LZZ5EXNB87A164398
Кузов (кабина, прицеп) N : ОТСУТСТВУЕТ
Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 371(273)
Рабочий объем двигателя, куб.см: 9726
Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс: третий
Разрешенная максимальная масса, кг: 31000
Масса без нагрузки кг: 19660
Организация-изготовитель ТС (страна): КИТАЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ПР-ВУ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
Наименование организации выдавшей паспорт: БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Благовещенский
Дата выдачи паспорта: 03.04.2008
Серия, N ПТС: 28 ТУ 923587
Колесная формула 8x4
Номер модели двигателя WD615.47
Мощность двигателя, л.с. (кВт) 371,43 (273)
Внешние габариты (мм) Длина х Ширина х Высота 10745 х 2496x3406
Экологический класс - третий
Размер колес 12.00-20
Тип управления - Рулевое колесо
Количество колес-12
Количество рессор (шт.) - 10/12
Расстояние от колес (передние\задние) (мм) - 2022/1830
Осевая база (мм)-1800+3800+1350
Резина металлокорд - имеется
Гидромуфта - имеется
Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный
Максимальная скорость (км\ч) - 75 км/ч - 90 км/ч
Спальник в количестве - один.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий-судья |
М.Д.Ядренцева |
Судьи |
Т.Ю.Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21468/09-89-253
Истец: ООО "РАФ-Лизинг"
Ответчик: ООО "СпецАвто"
Третье лицо: ООО "ТрансФин-М"
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16172/2009