Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2009 г. N 09АП-20167/2009

г. Москва

Дело NА40-53962/09-117-359

29.10.2009 г.

N 09АП-20167/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2009

Постановление изготовлено в полном объеме 29.10.2009.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.В. Румянцева, Л.Г. Яковлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговая компания "Кондитерский мир" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009

по делу N А40-53962/09-117-359, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л., по иску ОАО "Московский булочно-кондитерский комбинат "Коломенское"

к ООО "ТК "Кондитерский мир" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Кононовой А.Е. по дов. N б/н от 19.11.2008,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 в пользу ОАО "Московский булочно-кондитерский комбинат "Коломенское" (далее - истец) с ООО "Торговая компания "Кондитерский мир" (далее - ответчик) взыскан долг в сумме 1 646 763, 29 руб., пени в сумме 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 035, 92 руб.

Ответчик не согласился с принятым судом решением в части взыскания пени, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в этой части отменить, указывая, что возможной ко взысканию является сумма 13 164, 27 руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его отправки ответчику, в которой просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании подтвердил изложенные в апелляционной жалобе возражения.

Законность и обоснованность решения суда проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ в оспариваемой ответчиком части.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор поставки кондитерских изделий от 01.10.2008 (л.д. 3-5) и дополнительное соглашение к нему от 30.09.2008 N 12 (л.д. 6-7).

Обязательства по поставке товара истцом исполнены. На момент обращения истца с иском в суд оплата товара ответчиком не была произведена в сумме 2 642 401, 77 руб. В процессе разбирательства по делу ответчиком задолженность частично была погашена, в связи с чем истец уточнил свои требования, в соответствии с которыми судом взыскан долг в сумме 1 646 763, 29 руб.

П. 5.1 спорного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0, 5 % от суммы несвоевременно оплаченного товара.

На основании ст. 333 ГК РФ заявленная истцом сумма пени 415 342, 71 руб. снижена до 200 000 руб. Снижая размер пени, суд первой инстанции исходил из того, что начисление пени носит компенсационный характер и не является средством обогащения.

Таким образом, судом оценивался вопрос о соразмерности взысканной суммы пени последствиям нарушения обязательства.

Как установлено материалами дела, первоначально заявленная сумма пени была исчислена истцом на день подачи иска, дальнейшее увеличение этой суммы им не производилось. Условие начисления пени предусмотрено обоюдным соглашением сторон, в связи с чем доводы ответчика о необходимости расчета пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ несостоятельны.

Обстоятельства, которые бы доказывали обоснованность доводов ответчика о несоразмерности взысканной суммы пени последствиям нарушения обязательства, ответчиком не приведены. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения взысканной судом первой инстанции суммы пени.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований к его отмене нет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266-269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-53962/09-117-359 в части взыскания пени в сумме 200 000 руб. оставить без изменения,

апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Л.Г. Яковлева П.В. Румянцев