Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2009 г. N 09АП-20752/2009

г. Москва

Дело N А40-84551/09-147-546

02 ноября 2009 г.

N 09АП-20752/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.В. Румянцева

Судей М.С. Сафроновой, Л.Г. Яковлевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от "14" сентября 2009 года

по делу N А40-84551/09-147-546, принятое судьей Дейна Н.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания"

к Открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания"

о взыскании 32 769,11 руб. ущерба в порядке суброгации, при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Первая страховая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании 32 769,11 руб. ущерба в порядке суброгации. Решением от "14" сентября 2009 года требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда - водителя Лощикова В.А. застрахована в ООО "РГС-Центр", а не в ОАО "Росгосстрах".

В заседание суда стороны не явились, истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает дело на основании статьи 156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, 20.10.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей "Тойота Хайлендер" (государственный номер К 672 НА 62) под управлением Горбова В.В. и "Москвич 2141" (государственный номер А 565 КА 62) под управлением водителя Лощикова В.А., автомобилю марки "Тойота Хайлендер", застрахованному истцом по полису от 23.08.2006 N ТС N 2800-кстс-046794 были причинены повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Лощиковым В.А. требований п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12-13), гражданская ответственность которого застрахована в ООО "РГС-Центр" по страховому полису ААА N 0130682785, что следует из заверенной ксерокопии полиса с вышеуказанными реквизитами, представленным ответчиком.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что гражданская ответственность виновника ДТП водителя Лощикова В.А. застрахована в ОАО "Росгосстрах", в связи с чем последний не является ненадлежащим ответчиком по делу.

Исходя из изложенных обстоятельств, апелляционную жалобу следует удовлетворить, а в иске к ОАО "Росгосстрах" истцу - отказать.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" сентября 2009 года по делу N А40-84551/09-147-546 отменить.

В иске ООО "Первая страховая компания" к ОАО "Российская государственная страховая компания" отказать.

Взыскать с ООО "Первая страховая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

П.В. Румянцев

Судьи

М.С. Сафронова Л.Г. Яковлева