Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2001 г. N КА-А40/426-01
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2000 кредитору Ч. отказано в принятии апелляционной жалобы на определение того же суда от 15.11.2000 по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.
В кассационной жалобе Ч. просит об отмене вышеназванного определения суда по основаниям нарушения судом норм материального права: ст. 55; п. 3 ст. 75, ст. 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и норм процессуального права: ст. 145, 158, 160 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2000 по делу N А40-20408/99-38-24 "Б", вынесенного в соответствии с требованиями закона.
Обжалуемым кредитором определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2000 оставлена без удовлетворения его жалоба на действия конкурсного управляющего ОАО "Банк Менатеп".
Ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. 55 ФЗ), ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст. 160 АПК РФ) не предусмотрена возможность обжалования вышеназванного определения суда.
При таких обстоятельствах суд апелляционн
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.