Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2009 г. N 09АП-20024/2009

г. Москва

Дело N А40-50781/09-115-291

"09" ноября 2009 г.

N 09АП-20024/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей П.В. Румянцева и Л.Г. Яковлевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009г. по делу N А40-50781/09-115-291,

принятое судьёй Л.А. Шевелевой

по иску Закрытого акционерного общества "Сталепромышленная компания"" к Закрытому акционерному обществу "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" о взыскании 4 145 252, 79 рублей основного долга, при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Шамова Б.И. по дов. от 12.05.2009г. б/н,

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ЗАО "Сталепромышленная компания" по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Через канцелярию суда поступило письменное ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 2 362 000 рублей по договору поставки N мск-110 от 02.04.2007 г. и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства и устно отказался от апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению в связи с отказом ЗАО "Сталепромышленная компания" от части искового требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ ЗАО "Сталепромышленная компания" от части искового требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ЗАО "Сталепромышленная компания" от искового требования в части взыскания с ЗАО "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" суммы основного долга в размере 2 362 000 рублей по договору поставки N мск-110 от 02.04.2007 г.

Таким образом, решение суда в части удовлетворения исковых требований ЗАО "Сталепромышленная компания" о взыскании с ЗАО "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" суммы основного долга в размере 2 362 000 рублей по договору поставки N мск-110 от 02.04.2007 г. подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение суда первой инстанции является обоснованным и правомерным в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки от 02.04.2007 г. N мск-110 ЗАО "Сталепромышленная компания" (истец, поставщик) поставило в адрес ЗАО "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" (ответчик, покупатель) товар на общую сумму 4 841 795,29 руб. Факт поставки подтверждается товарными накладными (л.д.10-67), содержащими подписи материально-ответственных лиц ответчика. Поставленный товар оплачен ответчиком частично, сумма задолженности составила 4 145 252,79 руб. С учетом отказа ЗАО "Сталепромышленная компания" от взыскания с покупателя части основного долга в размере 2 362 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате продукции по договору N мск-110 от 02.04.2007 г. в размере 1 783 252, 80 руб. Наличие задолженности в указанном размере представитель ответчика в суде апелляционной инстанции подтвердил.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона. При отсутствии указанных условий и требований обязательства исполняются в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В данном случае суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, в связи с чем взыскал с него сумму задолженности в размере 1 783 252, 80 руб.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009г. по делу N А40-50781/09-115-291 изменить.

Отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований ЗАО "Сталепромышленная компания" о взыскании с ЗАО "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" суммы основного долга в размере 2 362 000 рублей по договору поставки N мск-110 от 02.04.2007 г.

Производство по иску ЗАО "Сталепромышленная компания" о взыскании с ЗАО "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" суммы основного долга в размере 2 362 000 рублей по договору поставки N мск-110 от 02.04.2007 г. прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО "Производственно - Инновационная Компания "Ответственные строительные конструкции" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Р.Г. Нагаев

Судьи

Л.Г. Яковлева П.В. Румянцев