Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. N 09АП-21866/2009

г. Москва

Дело N А40-61311/09-96 -343

16 ноября 2009 г.

N 09АП-21866/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11. 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.11.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.

судей: Катунова В.И., Крекотнева С.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьёй Кольцовой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 33 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2009 г.

по делу N А40-61311/09-96-343, принятое судьей Сторублевым В.В.

по иску (заявлению) ООО "КБ Объединенная медицинская компания"

к ИФНС России N 33 по г. Москве

о признании незаконным письма

при участии в судебном заседании: от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица): Мостовой К.В. по доверенности N 05/01 от 11.01.2009 г.

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "КБ Объединенная медицинская компания" в лице конкурсного управляющего Ситникова С.И. с заявлением о признании незаконным письма ИФНС России N 33 по г. Москве N 11-09/05499 от 29.04.2009 г. об отказе в возврате денежных средств.

Решением суда от 08.09.2009 г. признано незаконным письмо ИФНС России N 33 по г. Москве N 11-09/05499 от 29.04.2009 г. об отказе в возврате денежных средств, проверенное на соответствие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд обязал ИФНС России N 33 по г. Москве перечислить на расчётный счёт N 40702810300000002612 общества с ограниченной ответственностью "КБ Объединенная медицинская компания" в Коммерческом банке "Кредитимпэксбанк" 156 175 руб. 52 коп. При этом суд исходил из того, что поскольку списание денежных средств со счета заявителя произведено налоговым органом с нарушением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", его отказ в возврате данных денежный средств является незаконным.

С решением суда не согласилась ИФНС России N 33 по г. Москве и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленного требования. В обоснование своих требований Инспекция ссылается на то, что у Инспекции не было правовых оснований для принятия решения о возврате из бюджета денежных средств в отношении ООО "КБ ОМК" при наличии задолженности. По мнению Инспекции, только с момента изготовления определения о введении процедуры наблюдения в полном объеме в виде отдельного судебного акта, возникает обязанность, по немедленному исполнению такого определения.

Заявитель в судебное заседание не явился. В отзыве на апелляционную жалобу заявитель просит решение суда оставить без изменения, поскольку считает, что решение суда является законным и обоснованным. В ходатайстве заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 159, 266, 268 АПК РФ в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, в связи с неисполнением ООО "КБ Объединенная медицинская компания" требований ИФНС России N 33 по г. Москве об уплате налога (сбора), пени, штрафа налоговым органом в порядке п. 1 ст. 46 НК РФ вынесено Решение от 20.08.2008 г. N 594 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика".

Платежными ордерами N 3805 от 11.09.2008 руб. на сумму 90755,52 руб., от 15.09.2008 г. на сумму 7 880 руб., от 19.09.2008 г. на сумму 20 875 руб., от 24.09.2008 г. на сумму 1550 руб., от 26.09.2008 г. на сумму 32 115 руб., от 02.10.2008 г. на сумму 3000 руб. на основании инкассового поручения N 385 от 20.08.2008 г. с расчетного счета заявителя N 40702810700300000004 в АКБ "МЗБ" списано 156 175 руб. 52 коп.

Из материалов дела следует, что 25.03.2009 г. ООО "КБ Объединенная медицинская компания" обратилось в ИФНС N 33 по г. Москве с заявлением исх. N 37 о возврате данных денежных средств. Заявление мотивировано нарушением налоговым органом очередности удовлетворения требований кредиторов, поскольку определением от 15.09.2008 г. в отношении общества введена процедура наблюдения.

Письмом N 11-09/05499 от 29.04.2009 г. "Об отказе в возврате" ИФНС России N 33 по г. Москве сообщила, что возврат невозможен, т.к. у общества числится задолженность по налогам, пеням, штрафам.

При этом Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2008 г. по делу N А40-38868/03-36-113Б в отношении ООО "КБ Объединённая медицинская компания" введено наблюдение.

В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику и подлежат удовлетворению согласно очередности, установленной в пункте 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы Инспекции о том, что при наличии задолженности у заявителя, у Инспекции не было правовых оснований для принятия решения о возврате налога не принимаются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что обязанность по уплате соответствующих платежей, взысканных по инкассовому поручению N 385 от 20.08.2008 г. возникла у заявителя до даты введения в отношении него наблюдения, данные платежи не являются текущими в соответствии со ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежали удовлетворению в порядке, установленном законом о банкротстве.

Кроме того, списание денежных средств производилось после объявления резолютивной части определения суда по делу N А40-38868/03-36-113Б, которое состоялось 08.09.2008 г. (платежный ордер N 3805 от 11.09.2008 г.), а закончилось после его изготовления в полном объеме (платежные ордера от 15.09.2008 г., от 19.09.2008 г., от 24.09.2008 г., от 26.09.2008 г. и от 02.10.2008 г.).

Доводы Инспекции о том, что определение суда подлежит исполнению с момента изготовления полного текста определения противоречат ст. 187 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что списание денежных средств со счета заявителя произведено налоговым органом с нарушением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и его отказ в возврате данных денежный средств является незаконным.

В связи с тем, что данным отказом нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ, оспариваемое письмо подлежит признанию незаконным.

С учетом положения с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в целях устранения нарушения прав и законных интересов заявителя, суд правомерно обязал Инспекцию перечислить на указанный заявителем счет заявленную сумму.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2009 г. по делу N А40-61311/09-96-343 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.Н. Кольцова

Судьи

В.И.Катунов С.Н.Крекотнев