Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. N 09АП-19264/2009

г. Москва

Дело N А40-48012/09-125-294

16 ноября 2009 года

N 09АП-19264/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2009

Полный текст постановления изготовлен 16.11.2009.

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Дегтяревой Н.В., Жукова Б.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009

по делу N А40-48012/09-125-294, принятое судьей Смысловой Л.А.

по иску ОАО "1025 УНР"

к Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 11 198 303 руб.

при участии:

от истца: Радилавец В.И. по дов. от 12.12.2009;

от ответчика: Нинепу Е.А. по дов. от 22.05.2009 N 546а

УСТАНОВИЛ:

ОАО "1025 УНР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 11 198 303 руб. долга в порядке субсидиарной ответственности.

Решением суда от 10.08.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из того, что учредителем юридического лица - ФГУ "41 ОКС Главного командования Сухопутных войск МО РФ" является Министерство обороны Российской Федерации, который несет субсидиарную ответственность в порядке ст. 120 ГК РФ.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, привлечь по делу в качестве ответчика войсковую часть N 71361, отказать в удовлетворении исковых требований. Считает, что права плательщика по договору были переданы войсковой части N 71361 (124 ОФКС).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца представил письменные пояснения, в которых поддержал решение суда и, полагая доводы апелляционной жалобы необоснованными, просил отказать в ее удовлетворении. Кроме того, через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу с выпиской из ЕГРЮЛ и перечнем организационных мероприятий, проводимых в Сухопутных войсках в 2008 году.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что отсутствуют основания для отмены решения суда от 10.08.2009 исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2008 по делу N А40-20193/08-45-201, вступившим в законную силу, с ФГУ "41 отдел капитального строительства (в/ч 68566) Главного командования сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации" в пользу ФГУП "1025 УНР" МО РФ взыскано 11 198 303 руб.

Учредителем юридического лица ФГУ "41 отдел капитального строительства (в/ч 68566) Главного командования сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации" является Министерство обороны Российской Федерации, что подтверждается Положением о ФГУ.

Исполнительный лист N 697022 по вышеуказанному делу был направлен истцом для исполнения в специализированное отделение УФК по г. Москве и возвращен в связи с тем, что ФГУ "41 отдел капитального строительства (в/ч 68566) Главного командования сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации" лицевые счета не открывал.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.05.2005 N 339, письмом заместителя Министра финансов РФ от 17.03.2004 N 03-01-01/12-96, указанием заместителя Министра обороны РФ от 18.03.2004 N 180/3/363 о порядке финансового обеспечения капитальных вложений Минобороны России за счет средств федерального бюджета, письмом начальника 124 отдела финансирования капитального строительства (войсковая часть 71361) Министерства обороны от 02.03.2006 N 62 с 01.01.2006 договоры (контракты) на поставку продукции, выполнение работ, предоставления услуг по государственному оборонному заказу заключаются с трехстороннем порядке: заказчик - управление (отдел) капитального строительства Министерства обороны РФ, плательщик - финансовый орган Министерства обороны РФ, генеральный подрядчик (подрядчик, поставщик) - организация, определенная по результатам конкурса.

Директивой МО РФ от 08.04.2008 N Д-26 ФГУ "41 отдел капитального строительства (в/ч 68566) Главного командования сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации" расформирован.

Истец обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности на основании ст. 120 ГК РФ, выполнив предварительный порядок обращения к основному должнику в соответствии со ст.399 ГК РФ.

Поскольку представленными материалами дела подтверждено, что собственником выполненных истцом работ является Министерство обороны Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 56, 120 ГК РФ, судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о взыскании с последнего суммы долга в размере 11 198 303 руб. законным и обоснованным.

Довод заявителя жалобы о том, что у ФГУ "41 ОКС" могут быть счета в иных кредитных организациях, опровергается выпиской из ЕГРЮЛ, из которого следует, что банковские счета у него отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст. 266 ГК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц Таким образом, решение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-48012/09-125-294 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Чепик О.Б.

Судьи

Дегтярева Н.В. Жуков Б.Н.