Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2009 г. N 09АП-16456/2009

г. Москва

Дело N А40-21182/09-57-54

24 ноября 2009 г.

N 09АП-16456/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей В.Я. Голобородько, П.В. Румянцева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсаковой Н.А.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фирма "Омега-97"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009, по делу N А40-21182/09-57-54,

принятое судьей Гавердовской Л.А.,

по иску ООО "Заря" к ООО "Фирма "Омега-97" о взыскании 1 387 873,84 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Кизряковой Л.С. по дов. N б/н от 12.01.2009

от ответчика - Иванова Н.В. по дов. N б/н от 10.11.2009

УСТАНОВИЛ

ООО "Заря" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Фирма "Омега-97" (далее - ответчик) о взыскании 1 387 873,84 руб.

Решением суда от 06.07.2009 г. заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 387 873,84 руб., из них 1 292 923,02 руб. долга, 94 950,82 руб. процентов, с начислением процентов на сумму 1 095 697,47 руб. из расчета банковской ставки 13 %, начиная с 30.04.2009 по день фактической оплаты долга, а также 92 357,11 руб. судебных расходов, включая 18 357,11 руб. расходов по госпошлине и 74 000 руб. - расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятым решением, ответчик ООО "Фирма "Омега-97" подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266,268 АПК РФ. В суде апелляционной инстанции стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и в письменном виде представили его суду апелляционной инстанции, сторонами было заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Суд проверил представленное сторонами мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 62, 139, 140, 141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-21182/09-57-54 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 04.11.2009 г. на содержащихся в нем условиях:

"2. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика части процентов за пользование чужими денежными в размере 94 950,82 руб. и от процентов, начисленных на сумму 1 095 697,47 руб., из расчета 13 % за период с 03.04.2009 по день фактической уплаты долга, а ответчик обязуется оплатить истцу сумму оставшейся задолженности по договору в размере 1 292 923,02 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000,00 руб. на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

3. Ответчик возмещает истцу 50 % судебных расходов, понесенных последним в связи с оплатой государственной пошлины в размере 9 178,55 руб., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

4. Возмещение государственной пошлины в сумме 9 178,55 руб., оплата основанного долга в сумме 1 292 923,02 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000,00 руб. осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

4.1. В течение 10 календарных дней с момента подписания мирового соглашения - 430 974,34 руб.

4.2. В течение 20 календарных дней с момента подписания мирового соглашения - 430 974,34 руб.

4.3. В течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения - 430 974,34 руб.

4.4. В течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения - 10 000,00 руб.

4.5. В течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения - 9 178,55 руб.

5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. Стороны констатируют, что истец передал, а ответчик принял все счета-фактуры, предусмотренные п. 8.1. договора, и претензий по их предоставлению у ответчика нет.

7. В соответствии с п.п. 3, п. 7, ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины в размере 9 178,55 руб. В остальном все судебные издержки, понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения

Девятым арбитражным апелляционным судом".

Возвратить ООО "Заря" из федерального бюджета сумму в размере 9 178,55 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления.

Прекратить производство по делу N А40-21182/09-57-54.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

Н.О. Окулова

Судьи

П.В. Румянцев В.Я. Голобородько