Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2009 г. N 09АП-22026/2009

г.Москва

Дело N А40-90066/09-135-675

25 ноября 2009 года

N 09АП-22026/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Смирнова О.В., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чигриной С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РОСНО"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.09.2009 по делу N А40-90066/09-135-675,

принятое судьей Сафроновой Л.А.

по иску ОСАО "Ингосстрах" к ОАО СК "РОСНО" о взыскании 34 805 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика Ершова В.А.

УСТАНОВИЛ

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО СК "РОСНО" о взыскании 34 805,49 руб. ущерба в связи с выплатой страхового возмещения.

Решением от 17.09.2009 с ОАО СК "РОСНО" в пользу ОСАО "Ингосстрах" взыскано 34 805 руб. 49 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что он не страховал гражданскую ответственность лица причинившего вред Мельниченко Т.Б., полис ААА-0129186957 ОАО СК "РОСНО" не принадлежит. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, 30.08.07г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Мицубисси (гос. регистрационный знак А 377 ОО 97), застрахованный истцом по полису страхования ААА N 0410554119.

Согласно справке ГИБДД от 30.08.07г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мельниченко Т.Б., управлявшего автомобилем марки Вольво (гос. регистрационный знак X 457 КК 77) и нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения.

Истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта на сумму 34 805,49 руб.

Указав, что по имеющимся в справке ГИБДД от 30.08.07г. сведениям на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Мельниченко Т.Б. была застрахована у ответчика согласно полису ААА N 0129186957, суд первой инстанции на основании ст.ст.931, 965, 1064, 1074 ГК РФ удовлетворил заявленные исковые требования.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции ошибочными и не соответствующими обстоятельствам дела. Согласно ответу Российского Союза Автостраховщиков от 17.11.2009 страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААА N 0129186957 был отгружен страховой компании ОСАО "РЕСО-Гарантия".

Каких-либо доказательств страхования ответчиком гражданской ответственности Мельниченко Т.Б. суду не представлено, указание ответчика в качестве страховщика Мельниченко Т.Б. в протоколе, составленном сотрудниками ГИБДД, не является основанием для возникновения между Мельниченко Т.Б. и ОАО СК "РОСНО" правоотношений по договору страхования. Поскольку ответчик не страховал гражданскую ответственность Мельниченко Т.Б., у суда не имеется каких-либо правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 сентября 2009 года по делу N А40-90066/09-135-675 отменить, в иске отказать.

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ОАО "РОСНО" 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

О.В.Смирнов А.Л.Деев