г. Москва |
Дело N А40-133031/09-133-406 |
Постановление изготовлено и объявлено 26.11.2009 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Банина И.Н., Судей: Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца- ЗАО "Энергопроект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2009г. по делу N А40-133031/09-133-406, принятое судьей Михайловой Е.В., по иску ЗАО "Энергопроект" к ЗАО "Южно-Уральское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" о взыскании 19 747 243, 42 руб.
при участии представителей: без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Энергопроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ЗАО "Южно-Уральское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" о взыскании 19 747 243, 42 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2009г. по делу N А40-133031/09-133-406 дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области.
Не согласившись с данным определением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит это определение отменить.
Истец считает, что судом первой инстанции нарушены требования ст.36АПК РФ, дело N А40-133031/09-133-406 подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2009г. по делу N А40-133031/09-133-406 нет.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.
Ответчик- ЗАО "Южно-Уральское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" находится в г. Челябинск.
Поэтому в соответствии со ст. 35 АПК РФ иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области.
Учитывая изложенные обстоятельства и требования АПК РФ, оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2009г. по делу N А40-133031/09-133-406 о передаче дела N А40-133031/09-133-406 по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области не имеется.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2009г. по делу N А40-133031/09-133-406 принято с соблюдением требований ст. 35, 39 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 266, 268, 269, 272 АПК РФ арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2009г. по делу N А40-133031/09-133-406 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Энергопроект" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий: |
Банин И.Н. |
Судьи |
Дегтярева Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-133031/09-133-406
Истец: ЗАО "Энергопроект"
Ответчик: ЗАО "Южно-Уральское Монтажное Управление "Уралэнергомонтаж"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4656/10
12.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4656/10
08.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4656/10
05.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/154-10
26.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25336/2009