Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2009 г. N 09АП-23032/2009

г. Москва

Дело N А40-31478/08-95-71 Б

26 ноября 2009 г.

N 09АП-23032/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2009г. по делу N А40-31478/08-95-71 Б,

принятое судьями Мишаковым О.Г., Прудниковой В.Г., Бугаевой Г.М.

по заявлению ОАО Сбербанка России о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Меридиан"

при участии в судебном заседании:

от ОАО Сбербанка России: Войтова Л.А. по дов. от 25.02.2009г. N 01-1/1185

от арбитражного управляющего Павлова Н.А.: Чехович В.К. по дов. от 01.11.2009г.

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2008г. принято к производству заявление ОАО Сбербанк России о признании ООО "Меридиан" несостоятельным (банкротом). Определением от 16.07.2008г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Павлов Н.А.

Решением от 21.11.2008г. должник признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Павлов Н.А.

Конкурсный управляющий представил в суд первой инстанции отчет о своей деятельности, который подлежал рассмотрению судом.

Конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о завершении конкурсного производства и взыскании расходов по делу с заявителя, представил на обозрение суда первой инстанции подлинники документов.

Определением от 09.10.2009г. Арбитражный суд города Москвы завершил конкурсное производство в отношении ООО "МЕРИДИАН". Взыскал с ОАО Сбербанк России в пользу арбитражного управляющего Павлова Николая Александровича 483734 руб., в том числе: расходы по делу в размере 377734 руб., вознаграждения конкурсному управляющему в размере 106000 руб.

Не согласившись с принятым определением, ОАО Сбербанк России подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части взыскания расходов в пользу арбитражного управляющего в размере 375333 рубля, указывая, что расходы в данной части арбитражным управляющим не подтверждены. Денежные средства по договорам об оказании консалтинговых услуг арбитражным управляющим исполнителю не были перечислены. ОАО Сбербанк России считает, что суд посчитал установленными обстоятельства, которые не подтверждены имеющимися в деле доказательствами Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит основания для его изменения.

Суд первой инстанции в определении указал на то, что конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. Как следует из информации, представленной регистрирующими органами, какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не имеется. В связи с отсутствием выявленного имущества конкурсная масса не была сформирована.

Также суд указал, что согласно отчету расходы на процедуру конкурсного производства составили 483734 руб., в том числе: расходы по делу 377734 руб., сумма вознаграждения конкурсному управляющему 106000 руб.

Суд первой инстанции указал на то, что расходы подтверждены документально и признал их обоснованными, относящимися к производству по делу о банкротстве и в соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" взыскал расходы с ОАО Сбербанк России в полном размере.

Апелляционный суд считает, что определение в части взыскания расходов в пользу арбитражного управляющего в размере 375333 рубля подлежит отмене в силу ч. 1 п. 2 ст. 270 АПК РФ в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

В обоснование требования о взыскании судебных расходов в указанной части арбитражный управляющий Павлов Н.А. представил договор об оказании консалтинговых услуг от 16.07.2008г. N Ц07-16 и акт приемки сдачи выполненных работ от18.11.2009г. в соответствии, с которым стоимость выполненных услуг составила 203333 рубля. Кроме того, арбитражный управляющий представил договор об оказании консалтинговых услуг от 18.11.2008г. N Ц-11-18 и акт приемки сдачи выполненных работ от 30.06.2009г. в соответствии с которым стоимость выполненных услуг составила 172000 рублей. Однако фактически денежные средства по указанным выше договорам и актам приемки выполненных работ арбитражным управляющим Павловым Н.А. перечислены не были.

Представитель арбитражного управляющего в судебном заседании апелляционного суда также подтвердил, что денежные средства в размере 375333 рубля не были перечислены по обязательствам договоров об оказании консалтинговых услуг, однако при этом указал, что денежные средства должны быть взысканы с ОАО Сбербанк России.

Учитывая, что арбитражным управляющим Павловым Н.А. в настоящее время не представлено доказательств, что им по настоящему делу понесены расходы в размере 375333 рубля, то определение в указанной части подлежит отмене, а арбитражному управляющему Павлову Н.А. должно быть отказано в удовлетворении заявления о взыскании расходов в размере 375333 рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2009 года по делу N А40-31478/08-95-71 Б в части взыскания с ОАО Сбербанк России расходов в пользу арбитражного управляющего Павлова Н.А в размере 375333 рубля отменить. В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Павлова Н.А о взыскании с ОАО Сбербанк России расходов в размере 375333 рубля отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин