Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2001 г. N КГ-А40/7429-01 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, установив, что обжалование определений о завершении конкурсного производства законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 2001 г. N КГ-А40/7429-01
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2000 Товарищество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Энтраст" (ТОО КБ "Энтраст") признано банкротом, как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим назначен А.

Определением суда от 11.09.2001 конкурсное производство в отношении ТОО КБ "Энтраст" завершено в связи с отсутствием источников формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами банка.

На указанное определение Центральным Банком РФ подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об его отмене, в связи с нарушением судом требований ст. 43 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", п.п. 4.1 и 5.2 Положения N 125-П от 04.10.2000 "О порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса кредитной организации и их согласования территориальными учреждениями Банка России" об обязательном согласовании промежуточного и ликвидационного балансов ликвидируемого банка с территориальным учреждением Центрального банка РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу.

Конкурсный управляющий ТОО КБ "Энтраст", извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, своего представителя в суд не направил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя заявителя кассационной жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу об ошибочности принятия указанной жалобы к производству.

Согласно ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных названным законом.

Обжалование определения о завершении конкурсного производства Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено, а потому в принятии такой жалобы следовало отказать

В связи с ошибочностью принятия к производству суда кассационной жалобы Центрального Банка РФ на определение от 11.09.2001, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 140, п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

производство по кассационной жалобе Центрального Банка РФ на определение от 11 сентября 2001 года по делу N А40-23840/00-101-35Б Арбитражного суда города Москвы прекратить.