Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2009 г. N 10АП-4211/2008

09 ноября 2009 года

г. Москва

Дело N А41-4531/08

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2009 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Айбазовой З.Р., Мостовым С.Г.,

при участии в заседании:

от истца: ООО "ДК "Триумф+" - Ахромин А.А., представитель по доверенности от 01 октября 2009 года, Алипбеков А.К., представитель по доверенности от 01 октября 2009 года;

от ответчика: ООО "Тандер-Магнит" - Ангелова Е.А., представитель по доверенности от 05 февраля 2009 года,

от третьего лица: ЗАО "Тандер" - Поддубная И.Б., представитель по доверенности N 2-4/47 от 13 ноября 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДК "Триумф+"

на решение Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2009 года по делу N А41-4531/08, принятое судьей Матеенковым А.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДК "Триумф+" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит"

о взыскании задолженности в сумме 281 560 руб. 86 коп. и процентов в сумме 786 548 руб. 50 коп.,

встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит" к Обществу с ограниченной ответственностью "ДК "Триумф+"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 984 149 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДК "Триумф+" (далее - ООО "ДК "Триумф+") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит" (далее - ООО "Тандер-Магнит") о взыскании задолженности в сумме 281 560 руб. 86 коп. по договору поставки алкогольной продукции от 28 ноября 2005 года N МСКФ-12/ДК-208 и процентов в сумме 786 548 руб. 50 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ДК "Триумф+" уточнило заявленные требования, и просило взыскать с ООО "Тандер-Магнит" задолженность 5 582 244 руб. 52 коп. и процентов в сумме 1 088 458 руб. 83 коп.

ООО "Тандер-Магнит" обратилось в Арбитражный суд Московской области со встречным иском о взыскании с ООО "ДК "Триумф+" неосновательного обогащения в сумме 4 984 149 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2009 года в удовлетворении исковых требований ООО "ДК "Триумф+" к ООО "Тандер-Магнит" отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ДК "Триумф+" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель третьего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2005 года между ООО "ДК "Триумф+" (поставщиком) и ООО "Тандер-Магнит" (покупателем) был заключен договор поставки алкогольной продукции N МСКФ-12/ДК-208.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата товара производится на основании надлежащим образом оформленных товарно-транспортных накладных и счетов - фактур по указанным в них ценам, которые не могут быть иными, чем согласованные сторонами при составлении заявки.

Как установлено судом, во исполнение условий договора ООО "ДК "Триумф+" поставило ООО "Тандер-Магнит" товар на общую сумму 6 532 333 руб. 40 коп. Полученный товар был оплачен ООО "Тендер-Магнит" частично.

Посчитав, что ООО "Тандер-Магнит" выполняло свои обязательства по оплате поставленного товара несвоевременно и не в полном объеме, ООО "ДК "Триумф+" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах (статьи 309-310 Кодекса). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что ООО "Тандер-Магнит" возвратило поставщику продукции на сумму 996 888 руб. 18 коп., что подтверждается возвратными накладными, подписанными сторонами. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату продукции на сумму 117 374 руб. 16 коп.

Суд апелляционной инстанции, проверив документы, подтверждающие поставку продукции истцу и оплату этой продукции ответчиком, установил, что задолженность ООО "Тендер-Магнит" перед ООО "ДК "Триумф+" составляет 2 196 765 руб. 96 коп. В связи с тем, что факт ненадлежащего исполнения обязательства ООО "Тандер-Магнит" подтвержден материалами дела, суд счел обоснованными также и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованными требования истца о взыскании с ООО "Тандер-Магнит" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июня 2007 года по 15 июля 2009 года в сумме 505 439 руб. 23 коп. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, расходы по госпошлине по иску в сумме 25 011 руб. 03 коп. подлежат взысканию с ООО "Тандер-Магнит". Встречное исковое заявление ООО "Тандер-Магнит" (нового кредитора) основано на договоре уступке денежного требования от 03 сентября 2008 года, заключенного с ЗАО "Тандер" (кредитором), по условиям которого кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования от ООО "ДК "Триумф+" (должника) исполнения обязательств по оплате суммы долга в размере 4 984 149 руб. 58 коп., возникшей в результате переплаты по договору от 28 ноября 2005 года N МСКФ-12/ДК-206, а также иные права, связанные с уступаемым требованием. Следовательно, требования нельзя считать встречными, поскольку спорные правоотношения возникли на основании другого договора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется дело N А40-79343/08-57-605 по иску ЗАО "Тандер" о взыскании с ООО "ДК "Триумф+" 4 984 149 руб. 58 коп. Предметом иска по делу N А40-79343/08-57-605 является взыскание задолженности с ООО "ДК "Триумф+" в пользу ЗАО "Тандер" по договору от 28 ноября 2005 года NМСКФ-12/ДК-206. При указанных обстоятельствах встречное исковое заявление ООО "Тандер-Магнит" подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку встречные исковые требования ООО "Тандер-Магнит" оставлены судом апелляционной инстанции без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 36 421 руб. подлежит возврату ООО "Тандер-Магнит".

Кроме того, с ООО "Тандер-Магнит" взыскивается в пользу ООО "ДК "Триумф+" судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2009 года по делу А41-4531/08 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Триумф+" 2 196 765 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 505 439 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 25 011 руб. 03 коп.

Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит" оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит" из средств федерального бюджета 36 421 руб. госпошлины по встречному иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Триумф+" судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина