Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2009 г. N 10АП-4733/2009

17 ноября 2009 года

г. Москва

Дело N А41-23820/09

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2009 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

от Гусихина Александра Владимировича: Перин Д.М. по доверенности от 07.09.2009 зарег. в реестре за N Д-7-5988,

от ООО "СтиС": Володин В.Н. - по доверенности от 07.07.2009 N 79,

от Дробышевского А.В.: Мартнынов К.В. - по доверенности от 18.07.2008 зарег. в реестре за N 6101,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтиС"

на определение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2009 г. об отмене обеспечения иска по делу N А41-23820/09, принятое судьей Горшковой М.П,

по иску Гусихина Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "СТиС", межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области,

при участии в деле третьих лиц: Гусихина Вячеслава Владимировича, Дробышевского Андрея Владиславовича,

о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 18.04.2009,

УСТАНОВИЛ:

Дробышевский Андрей Владиславович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по делу N А41-23890/09, принятых Арбитражным судом Московской области 02.09.2009.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009 по делу N А41-23890/09 обеспечительные меры, принятые судом 02.09.2009 в виде запрета МРИ ФНС России N 13 по Московской области вносить изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО "СТиС" (ОГРН 1025006176623), отменены.

ООО "СТиС", не согласившись с определением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене.

Как видно из материалов дела, Гусихин А.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТиС" и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области о признании недействительными решения общего собрания участников общества от 18.04.2009 и решения налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ N2095047065056.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Гусихин Вячеслав Владимирович, Дробышевский Андрей Владиславович.

ООО "СТиС" и МРИ ФНС N 13 по Московской области обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о принятии обеспечительных мер по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2009 по делу N А41-23820/09 заявления ООО "СТиС" и МРИ ФНС N 13 по Московской области удовлетворены частично: судом приняты обеспечительные меры в виде запрета МРИ ФНС N 13 по Московской области вносить изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО "СТиС" (ОГРН 1025006176623).

30 сентября 2009 года Дробышевский А.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то обстоятельство, что производство по настоящему делу в части требований Гусихина А.В. к МРИ ФНС N 13 по Московской области прекращено, а также на факт отсутствия спора по вопросу о назначении генеральным директором общества Гусихиной Г.Н.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009 по делу N А41-23890/09 обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Московской области 02.09.2009 по настоящему делу, отменены.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Арбитражный суд Московской области, принимая определением от 02.09.2009 обеспечительные меры в виде запрета МРИ ФНС N 13 по Московской области совершать определенные действия, исходил из того, что в рамках настоящего дела оспаривается действительность решения общего собрания участников общества, являющегося основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении отражения в реестре информации о единоличном исполнительном органе ООО "СТиС", имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Определение Арбитражного суда Московской области от 02.09.2009 по делу N А41-23820/09 в установленном порядке не обжаловано и не отменено.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009 об отмене обеспечительных мер принято в связи с наличием в материалах дела заявлений участников ООО "СТиС" об отмене обеспечительных мер. При этом, суд первой инстанции не указал конкретных мотивов для отмены обеспечительных мер.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в ООО "СТиС" имеется корпоративный спор, связанный с избранием единоличного исполнительного органа общества. Основанием для принятия обеспечительных мер послужило то обстоятельство, что в рамках настоящего дела оспаривается действительность решения общего собрания участников общества от 18.04.2009 о назначении генерального директора. На дату принятия решения об отмене обеспечительных мер вопрос о действительности решения общего собрания участников общества от 18.04.2009 судом по существу рассмотрен не был, в связи с чем апелляционный суд считает, что оснований для отмены ранее принятых обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось (ст. 97 АПК РФ).

Отказ от иска в части требований к МРИ ФНС N 13 по Московской области не может служить основанием для отмены обеспечительных мер, поскольку сведения в ЕГРЮЛ вносятся на основании решений участников общества, налоговый орган проверку законности принятых решений при внесении сведений в реестр не осуществляет.

В обоснование заявления об отмене обеспечительных мер Дробышевский А.В. указывает, что участниками ООО "СТиС" избран новый директор и наличие обеспечительных мер препятствует нормальной деятельности вновь избранного директора. Вместе с тем, установленные судом обеспечительные меры приняты для обеспечения баланса интересов заинтересованных лиц, а также в целях соблюдения интересов третьих лиц, который полагаются на сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2009 года по делу N А41-23820/09 отменить.

В удовлетворении заявления Дробышевского Андрея Владиславовича об отмене мер по обеспечению иска по делу N А41-23890/09 отказать.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Л.Н. Иванова Е.В. Черникова