Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 г. N 10АП-5285/2009

13 ноября 2009 года

г. Москва

Дело N А41-23921/09

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2009 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Быкова В.П., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу о банкротстве: Авдеева Н.В., представитель по доверенности от 28.05.2009 N 15-51/177;

от должника: Юрова И.Н., директор, протокол от 20.10.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нафта-Лайн"

на определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2009 года по делу N А41-23921/09, принятое судьей Племяшовой Н.Ю.

по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области

о признании ООО "Нафта-Лайн" банкротом

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 8 по Московской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Нафта-Лайн" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2009 года заявление уполномоченного органа о признании ООО "Нафта-Лайн" банкротом принято к производству, рассмотрение вопроса о рассмотрении обоснованности требований заявителя назначено на 07 сентября 2009 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2009 года требования уполномоченного органа в сумме 412 872 руб. 02 коп., из них: 274 716 руб. задолженность по обязательным платежам, 84 200 руб. 62 коп. пени и 53 955 руб. 40 коп. штраф, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра кредиторов должника. В отношении ООО "Нафта-Лайн" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Фетисов Сергей Иннокентьевич с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции ООО "Нафта-Лайн" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, поскольку вопрос о признании требований уполномоченного органа обоснованными и включения их в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также введении в отношении должника процедуры наблюдения принято в отсутствие ООО "Нафта-Лайн", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку, как следует из материалов дела, согласно уставу общества, ни заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом, ни определение суда первой инстанции от 16 июля 2009 года, не направлялись по месту нахождения должника в соответствии с его учредительными документами, а именно: Московская область, Луховицкий район, ст. Фруктовая, Горьковский кирпичный завод. Вышеприведенные обстоятельства привели к принятию неправильного судебного акта, и лишило возможности должника представить свои возражения относительно требований уполномоченного органа.

Представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, а также представил доказательства погашения задолженности по недоимке по обязательным платежам и штрафным санкциям, просил производство по делу о банкротстве ООО "Нафта-Лайн" прекратить в виду полного удовлетворения требований уполномоченного органа.

Представитель уполномоченного органа подтвердил, что по адресу: Московская область, Луховицкий район, ст. Фруктовая, Горьковский кирпичный завод заявление о признании ООО "Нафта-Лайн" банкротом не направлялось, а также признал факт полного погашения должником задолженности по обязательным платежам и штрафным санкциям. Против прекращения производства по делу о банкротстве не возражал.

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, выслушав мнение представителей должника и уполномоченного органа, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции в виду нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность суда апелляционной инстанции при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, рассмотреть дело по правилам, установленным названного Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 28 - 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", О переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.

В суде апелляционной инстанции представители уполномоченного органа и должника настаивали на рассмотрении дела по существу в данном судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, и рассматривает заявление уполномоченного органа о признании его требований обоснованными и введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения по существу.

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения обоснованности требований уполномоченного погашены должником в полном объеме, что признано в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области. Сведений о том, что имеются иные заявления о признании ООО "Нафта-Лайн" должником банкротом, а также признанные обоснованными в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требований кредиторов, в материалах дела и на официальном сайте Арбитражного суда Московской области не содержится.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 вышеназванной статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не установлено названным Федеральным законом.

Согласно статье 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Нафта-Лайн".

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 3 статьи 269, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению дела N А41-23921/09 по вопросу рассмотрения обоснованности требований Межрайонной ИФНС N 8 по Московской области о признании ООО "Нафта-Лайн" несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции.

Определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2009 года по делу N А41-23921/09 отменить.

Производство по делу N А41-23921/09 о признании ООО "Нафта-Лайн" несостоятельным (банкротом) прекратить.

Возвратить ООО "Нафта-Лайн" из Федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

В.П. Быков Э.Р. Исаева