Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2009 г. N 10АП-5684/2009

г. Москва

Дело N А41-26512/09

24 ноября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2009 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д., судей Мордкиной Л.М., Чалбышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Байбулиной Ю.М., при участии в заседании:

от заявителя: Зубова И.В., доверенность от 02.12.2008 г., от ответчика: представитель не явился, извещен судом надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2009 года по делу NА41-26512/09, принятое судьей Юдиной М.А., по заявлению открытого акционерного общества "Щербинкавторцветмет" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Московской области о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Щербинкавторцветмет" (далее - общество, налогоплательщик, ОАО "Щербинкавторцветмет") обратилось в Арбитражный суд Московской области к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ N 5 по Московской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом уточненных требований, принятых судом (л.д. 48), о признании недействительными решений от 30.03.2009 г. N 13/6661/1990 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 30.03.2009 г. N 13/1746 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. (т. 1 л.д. 10-19, 50).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2009 г. заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 80-82).

При этом суд первой инстанции исходил из того, что обществом в налоговый орган и в материалы дела представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, подтверждающие обоснованность заявленного налогового вычета по НДС за 2 квартал 2008 г. в сумме 4347204 руб. и с учетом исчисленного НДС от реализации в сумме 1440507 руб., НДС, подлежащий возмещению из бюджета составляет 2906697 руб; довод налогового органа о том, что счета-фактуры с внесенными исправлениями, заверенные подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления, подлежат регистрации в книге покупок не ранее даты внесения исправления, указанной в счете- фактуре, и о том, что вычет по налогу на добавленную стоимость может быть заявлен только в том налоговом периоде, когда счета-фактуры получены в исправленном виде противоречат налоговому законодательству; доказательств недобросовестности общества и получения им необоснованной налоговой выгоды инспекцией не представлено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, как принятое с нарушением ст. 169 НК РФ, Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. N 914.

При этом инспекция ссылается на то, что налогоплательщиком представлена счет- фактура с исправлениями, внесенными 24.02.2009 г., поскольку применение налоговых вычетов в случае исправления в счете-фактуре ошибок (нарушений) и, соответственно, регистрации в книге покупок указанных счетов-фактуры с внесенными в них изменениями производиться в том налоговом периоде, в котором получена исправленная счет-фактура, налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов по НДС в первом квартале 2009 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества возражал против доводов жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции - без удовлетворения.

Представитель налогового органа в судебное заседания не явился, извещен судом о месте и дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя представителя общества, апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 30.10.2008 года ОАО "Щербинкавторцветмет" представлена в налоговый орган налоговая декларация за второй квартал 2008 года, в соответствии с которой сумма НДС, исчисленная к уменьшению в бюджет, составляет 2906697 руб. (том 1 л.д. 51-55).

На основании представленной налоговой декларации по НДС за второй квартал 2008 г. налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой был составлен акт от 13.02.2009 г. N 13/8733/63 (т. 1 л.д. 25-30).

Рассмотрев акт камеральной налоговой проверки от 13.02.2009 г. N 13/8733/63, заместитель начальника инспекции вынес решение от 30.03.2009 г. N 13/6661/1990, которым общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога, в виде штрафа в сумме 199 792 руб. 20 коп., начислены пени в размере 100918 руб. 28 коп. и предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 998961 руб. (л.д. 10-19), а также решение от 30.03.2009 г. N 13/1746 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в соответствии с которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2906697 руб. (л.д. 50).

Основанием для вынесения оспариваемых решений послужил вывод инспекции о том, что применение налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость во втором квартале 2008 года неправомерно, поскольку налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов в периоде внесения исправлений в счет-фактуру, а именно в первом квартале 2009 года.

Согласно ст. ст. 143, 146 НК РФ налогоплательщиками НДС признаются организации, реализующие на территории РФ товары (работы, услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.

На основании п. 1 ст. 166 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 2 ст. 171 НК РФ предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Условия предъявления налога на добавленную стоимость к вычету определены п. 1 ст. 172 НК РФ, согласно которому налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Для правомерного принятия к вычету сумм НДС, предъявленных налогоплательщику при приобретении товаров, необходимо одновременное выполнение следующих условий: приобретение товара для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС; надлежащее оформление счета- фактуры; фактическая уплата налогоплательщиком НДС; принятие товара на учет. При соблюдении названных условий налогоплательщик вправе принять к вычету из общей суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, суммы налога, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг).

Обоснованность налоговых вычетов подтверждена представленными обществом в материалы дела и в налоговый орган документами: договором купли-продажи оборудования N 01-01/А-9 от 17.06.2008 г. (том 1 л.д. 56-58), актом приема-передачи оборудования от 17.06.2008 г. (том 1 л.д. 59), инвентарной карточкой учета объекта основных средств (том 1 л.д. 60-63), актом о приеме-передаче основных средств N 00000005 от 17.06.08 (том 1, л.д. 64-66), оборотно-сальдовой ведомостью по счету 01.1 (том 1 л.д.68-74).

Таким образом, обществом полностью подтвержден факт уплаты НДС за второй квартал 2008 г. в заявленном размере.

Довод налогового органа о неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость во втором квартале 2008 года, уплаченному по спорному счету-фактуре, исправления в котором были внесены 24.02.2009 г. неправомерен.

Согласно п.п. 2, 7, 8 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 г. N 914, покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов в книге покупок, предназначенной для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявленную к вычету (возмещению) в установленном порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым периодам, в текущем налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. Только в случае невозможности определения конкретного периода корректируется налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения).

Таким образом, правильным является вывод суда первой инстанции о том, что применение налоговых вычетов не связано с датой внесения исправлений в счет-фактуру, применение налоговых вычетов по налогу добавленную стоимость в силу ст. 172 НК РФ связано с наличием счета-фактуры и оприходованием товаров (работ, услуг).

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01 октября 2009 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-26512/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу МРИФНС России N 5 по Московской области без удовлетворения.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

Л.М. Мордкина И.В. Чалбышева