Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2009 г. N 11АП-9474/2009

г. Самара

N 11АП-9474/2009

06 ноября 2009 г.

Дело N А72-16481/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Завьялкиным Д.А.,

с участием:

от Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения N 8588, г. Ульяновск, - представитель Кизилов А.Ю., доверенность N 1481 от 21 марта 2008 г.,

от должника ООО "РастМаслоАгро", п. Заводской, Кузоватовский район, Ульяновская область, - директор Общества Рябоконь Н.В. лично, паспорт, решение N 1 учредителя от 04 апреля 2007 г., представитель Исайчик Л.В., доверенность N 9 от 09 сентября 2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2009 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения N 8588, г. Ульяновск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 сентября 2009 года

о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, принятое

по делу N А72-16481/2009 (судья Козюкова Л.Л.)

по заявлению ООО "РастМаслоАгро", п. Заводской, Кузоватовский район, Ульяновская область

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "РастМаслоАгро", п. Заводской, Кузоватовский район, Ульяновская область (далее - должник), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 сентября 2009 года вышеуказанное заявление принято к производству.

Не согласившись с принятым судебным актом Сбербанк России ОАО в лице Ульяновского отделения N 8588 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на нарушение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель Сбербанка России поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить обжалуемое определение. Пояснил, что в тот же день также поступило заявление Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании должника банкротом и включении его требований в реестр требований кредиторов должника, и данное заявление неправомерно квалифицировано судом первой инстанции как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Представители должника в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили оставить обжалуемое определение без изменения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 сентября 2009 года о принятии заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) к производству законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявление ООО "РастМаслоАгро" о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Ульяновской области 16 сентября 2009 г. и зарегистрировано входящим номером А72-16481/2009 в 9 час.30 мин.

Изучив представленные должником документы и признав достаточность оснований для принятия заявления, суд первой инстанции в соответствии с положениями статьи 42 правомерно вынес определение о принятии заявления и назначил дату судебного заседания для рассмотрения обоснованности заявления.

То обстоятельство, что в тот же день поступило заявление Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения N 8588 (зарегистрировано входящим номером А72-16500/2009 в 12 час.25 мин.) на существо принятого судом определения не влияет и основанием для его отмены не является.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, возможность обжалования которых не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законодательством о банкротстве, могут быть обжалованы только в апелляционном порядке, поскольку принимаемое судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалоб на такие определения постановление является окончательным.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 сентября 2009 года о принятии заявления ООО "РастМаслоАгро" о признании его банкротом к производству, принятое по делу N А72-16481/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения N 8588, г. Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева