Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2009 г. N 11АП-9653/2009

г. Самара

23 ноября 2009 г.

Дело N А65-17614/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Терентьева Е.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой А.А., с участием:

от истца - не явились, извещены, от ответчика - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2009 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", г. Казань, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года

по делу N А65-17614/2009 (судья Хасаншин И.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городской центр", г. Казань, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", г. Казань, Республика Татарстан,

о взыскании 1 075 732 руб. долга, 106 003 руб. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Городской центр", г. Казань, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании 1 075 732 руб. долга, 106 003 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 395, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда N 4 на выполнение проектных работ от 11.01.2008г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года отменить. Заявитель жалобы указал, что проектная документация фактически не была выдана истцом, поэтому у ответчика не возникла обязанность по оплате задолженности. Суд не учел несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, как это предусмотрено ст. 333 ГК РФ.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (проектировщиком) и ответчиком (заказчиком) 11.01.2008 заключен договор подряда N 4 на выполнение проектных работ (далее - договор).

По условиям договора заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательства на выполнение "Привязки проектно-сметной документации на 17-ти этажный жилой дом N 71-3/16 по улице Четаева Ново-Савиновского района г. Казани".

Пунктом 3.1 договора была установлена твердая договорная цена в размере 2 275 732 руб. 66 коп. с НДС.

Согласно договору оплата производится в следующем порядке: до 15 января 2008 г. - аванс в размере 700 000 руб., до 20 февраля 2008 г.- окончательный расчет в размере 1 575 732 руб. 66 коп. Ответчик, как усматривается из материалов дела, оплатил истцу аванс в размере 700 000 руб. и часть основной суммы в размере 500 000 руб.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные договором, надлежащее выполнение истцом работ подтверждается двусторонними актами N N 2,3 от 19 марта 2008 г. (л.д.18,19), и актом N 6 от 02 июля 2008 г. (л.д.20). Стоимость работ, указанная в актах NN 2,3 ответчиком оплачена.

Фактически между сторонами возник спор по оплате работ, указанных в акте N 6 от 2.07.2008г. на сумму 1 575 732 руб. 66 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции подтвердил, что акт N 6 подписан его директором. В данном акте указано, что работы (услуги) "Привязка 17-ти этажного жилого дома N 71-3/16 по улице Четаева Ново-Савиновского района г. Казани согласно договору N 4 от 11.01.2008г." выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Проектная документация передана ответчику по накладным (л.д. 22-27).

При указанных обстоятельствах возражения ответчика о неполучении проектно-сметной документации обоснованно отклонены судом первой инстанции.

С учетом названных норм права и обстоятельств дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 003 руб. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (из расчета 911 637 руб. 29 коп. х 364дн. х 11,5% / 360 дн., где 911 637 руб. 29 коп. - сумма долга по договору подряда N 4 от 11 января 2008 г. (без учета НДС); 364 дн. - период просрочки оплаты денежных средств по договору с 02 июля 2008 г. по 06 июля 2009 г. /п. 4.3 договора/; 11,5% - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления).

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает решение суда законным и обоснованным. Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы полно, в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета в связи с предоставленной отсрочкой.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года по делу N А65-17614/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", г. Казань, Республика Татарстан, - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", г. Казань, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Е.А. Терентьев О.Е. Шадрина