12 ноября 2009 года |
|
г. Саратов |
Дело N А57-7745/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.В.,
судей Клочковой Н.А. , Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губаревой А.Н.,
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Урожай" - Скрипниченко А.Е. по доверенности от 31.10.2008г., выданной сроком на 3 года,
от Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" - Кровякова А.А., по доверенности N 203 от 05.12.2008г., выданной сроком на 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка, Ивантеевский район, Саратовская область,
на решение арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2009 года,
по делу А57-7745/2008 (судья Лузина О.И.), по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка", г. Волгоград
к Обществу с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка, Ивантеевский район, Саратовская область,
о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка", г. Волгоград обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка, Ивантеевский район, Саратовская область о взыскании задолженности в размере 2620265 руб. Определением арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2009 г., по ходатайству истца, производство по делу N А57-7745/08-116 приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-23524/08-116.
Постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда Саратовской области решение по делу N А57-23524/08-116 оставлено без изменения и 13.05.2009 г. вступило в законную силу, согласно постановлению апелляционной инстанции по проверки законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2009 г. производство по делу N А57-7745/08-116 возобновлено.
Решением суда Саратовской области от 16 сентября 2009 г. по делу N А57-7745/2008 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка", г. Волгоград удовлетворены. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка Ивантеевского района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" задолженность в размере 2620265 руб., из которых: 2130196 руб. сумма основного долга, 112314,6 руб. проценты по договору за период с 28.06.2006 г. по 30.05.2008 г., 377754,4 руб. проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.10.2006 г. по 30.05.2008 г. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка Ивантеевского района Саратовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12300 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом Общество с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка, Ивантеевский район, Саратовская область, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2009 г. по делу N А57-7745/2008 и вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью " Инвест-Поддержка". Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" в судебное заседание явился, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Урожай" в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.
В соответствии с п.2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно п.4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционным судом установлено, что отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2009 года по делу N А57-7745/2008 отменить.
Принять отказ от иска и прекратить производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка", г. Волгоград к обществу с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка, Ивантеевский район, Саратовская область о взыскании задолженности в размере 2620265 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Урожай", с. Бартеневка, Ивантеевский район, Саратовская область справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.10.2009г. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции на сумму 1000 рублей.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий |
Т.В. Волкова |
Судья |
Н.А. Клочкова |
Т.Н. Телегина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-7745/08
Истец: Скрипниченко А.Е.(предст ООО"Урожай"), ООО"Инвест-Поддержка"
Ответчик: ООО "Урожай"
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8244/2009