Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2009 г. N 12АП-8376/2009

г. Саратов

Дело N А57-13415/2009

20 ноября 2009 г.

N 12АП-8376/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2009

Полный текст постановления изготовлен 20.11.2009.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бирченко А.Н.,

судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - Пантелеева Я.И., доверенность от 22.12.2008,

от ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" - Кочкалов С.А., доверенность от 20.08.2009 N 26,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 2 сентября 2009 года

по делу N А57-13415/2009 (судья О.Г.Чирков),

по заявлению ФНС России, город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аткарский машиностроительный завод "Ударник", Саратовская область, город Аткарск (далее - ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник"),

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о признании должника ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2009 года по делу N А57-13415/2009 заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Судебное заседание по вопросу обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 26.08.2009.

В судебном заседании представитель ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу N А57-10209/2009.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 2 сентября 2009 года по делу N А57-13415/2009 производство по делу NА57-13415/2009 по заявлению ФНС России о признании ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник", несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА57-10209/2009.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу определение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что оснований для приостановлении производства по делу не имеется, поскольку решения N 11 от 31.03.2009 и решения N 789 от 11.06.2009 налогового органа, которые оспариваются в рамках дела N А57-10209/2009, не легли в основу заявления ФНС России о признании должника ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник". Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 296-ФЗ от 30.12.2008 (далее - Закон о банкротстве).

Представитель ФНС России в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник". Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2009 года по делу N А57-13415/2009 заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Судебное заседание по вопросу обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 26.08.2009 .

В судебном заседании представитель ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу N А57-10209/2009.

В обоснование заявленного ходатайства должник указывает, что рассмотрение заявления ФНС России к ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" о признании несостоятельным (банкротом) невозможно до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу N А57-10209/2009 по заявлению ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" к ФНС России о признании незаконными решения N 11 от 31.03.2009 и решения N 789 от 11.06.2009, являющегося основанием заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФНС России при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) приложил документы, свидетельствующие о признаках банкротства должника, а именно требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и за счет имущества должника в соответствии со статьями 69, 46, 47 Налогового кодекса РФ. В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации ФНС России было принято семь решений о взыскании налогов сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов): решение от 25.06.2008 N 348, от 15.09.2008 N 394, от 11.12.2009 N 494, от 22.12.2008 N 535, от 02.03.2009 N 631, от 19.03.2009 N 705, от 12.05.2009 N 739.

Указанные решения являются основанием для подачи заявления ФНС России о признании о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник".

В своем заявлении ФНС России не ссылается на решения N 11 от 31.03.2009 и решения N 789 от 11.06.2009, законность которых оспаривается в рамках дела N А57-10209/2009.

Довод ООО "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" о том, что в заявлении о признании должника несостоятельным ( банкротом) ФНС России указывает на требование N 2419 от 18.05.2009, по которому принято решение N789 от 11.06.2009 , не может быть принят во внимание и являться основанием для приостановления производства по делу о банкротстве, поскольку при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом суд первой инстанции проверяет расчет и размер заявленных требований в соответствии со статьями 6,7 и 48 Закона о банкротстве и вправе признать обоснованными только те требования, которые подтверждены решениями, принятыми по статье 47 НК РФ, если на них основано заявление о признании должника банкротом. ФНС России в качестве основания заявления не указывает на решение N 789 от 11.06.2009, а поэтому указанному требованию судом должна быть дана оценка при рассмотрении обоснованности требований заявителя к должнику.

Суд первой инстанции ошибочно принял во внимание решение N 789 от 11.06.2009, как на основание заявления о признании должника несостоятельным ( банкротом). С учетом изложенных доказательств и обстоятельств определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2009 года по делу N А57-13415/2009 - отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий

А.Н. Бирченко

Судьи

Ф.И. Тимаев В.Б. Шалкин